Глава XVIII. Камни «космического ужаса»
На западном склоне оз. Эльтон в урочище Пресный Лиман карьером вскрыты зеленоватого цвета пески и песчаники. В песках встречаются шаровидные известковисто-песчанистые стяжения, в которых сохранилась память событий, происходивших в океане Тетис белее 140 млн лет назад в юрском периоде мезозойской эры. В этих «караваях» (1) я собрал богатую коллекцию раковин, двустворчатых и головоногих моллюсков – аммонитов, некоторые из которых достигали в диаметре полуметра: иглы морских ежей, раковины плеченогих организмов, в том числе и морских язычков – лингул и даже зуб рыбоящера ихтиозавра (хранятся в музее ВГИ ВолГУ).
1. «Каравай». Пресный Лиман. Экспозиция ВГИ ВолГУ. Сборы автора
Похожие на эльтонские «караваи», только крупнее, с окаменевшей древесиной можно увидеть и на правом берегу р. Медведицы, недалеко от г. Жирновска. Немало причудливых, порой сросшихся группами таких же «валунов» лежит вдоль трассы Жирновск – Рудня и сразу же за мостом, в районе старой грейдерной дороги.
На левом склоне Малого Каменного оврага (геологический памятник природы Волгоградской области) хорошо видно, что фигурные камни слагают пласт (кровлю) над зеленоватым мелкозернистым песком (2).
Эта «кровля» из «караваев» послужила потолком своеобразной по своему происхождению пещеры, вход в которую находится в небольшом овраге, впадающем с севера в Малый Каменный овраг. Вода размыла глинистые пески под «караваями» до подстилающих известняков каменноугольного периода, где пещера и переходит в карстовые полости (6).
На территории Волгоградской области карстовые пещеры встречаются не так уж и часто. Все они созданы водой в однородных, плотных известняках, мелу или гипсе (гипсовый карст развит у оз. Баскунчак, Астраханская обл.). Жирновская пещера уникальна прежде всего тем, что берет свое начало в песчаной породе, а ее сводом служат шаровидные стяжения, что создает неповторимый колорит подземелью, и наталкивает слишком впечатлительных исследователей на фантастические предположения.
2. Устье Малого Каменного оврага, левый склон. «Караваи» залегают над песками гнилушкинской свиты. Фото автора
К сведению.
* Находится карстовая пещера и на берегу р.Медведицы, недалеко от Мельничного оврага (г. Жирновск).
Если верить рассказу местного жителя, вход в карстовую пещеру открывается и на окраине ст-цы Перекопской (Клетский район).
Интересную карстовую пещеру, образовавшуюся в писчем мелу туронского яруса близ х. Полунино, мы вместе с краеведом С.Г. Краснобаевым обследовали в 1968 г. В ней в течение 12 часов вырубали скелеты губок и раковины двустворчатых моллюсков – иноцерам.
Отчего-то ведущего специалиста России по НЛО и руководителя экспедиции «Космопоиск» Вадима Черноброва (выпускник факультета космической техники Московского авиационного института) не умиляет банальная версия происхождения «караваев» и самой Жирновской пещеры. В 2001 г. на сей счет он делает достойные для своего «ученого» титула сенсационное заявление прессе. По его мнению, свод пещеры Каменного оврага и лежащие в округе «караваи» (3, 5) создали пришельцы из других миров молотком и зубилом в процессе долгой и кропотливой работы.
В комментариях к фильму Волгоградского телевидения «специалист» смело сравнивает трудозатраты «космических» камнетесов с титанической работой создателей рисунков на перуанском плато Пампа-де-Наска в Перу.
3. Известковисто-песчанистое стяжение на левом склоне Малого Каменного оврага. Четвертичный период
Не спешите сомневаться в достоверности выводов руководителя солидного КБ «Астра» при Московском авиационном институте, коим является Чернобров, ведь не каждый нормальный человек способен создать агрегат для «хронопутешествий». А Черноброву решить такую задачку не стоит и выеденного яйца. Так, в 2001 г. в окрестностях г. Жирновска за несколько дней он соорудил из песка и цемента машину времени – настоящий шедевр космической мысли, причем в форме все того же «каравая» (7).
«Фактически, – пишет еще один доктор по НЛО Г.С. Белимов, – Чернобров реализовал самую сказочную мечту многих фантастов – путешествие во времени».
Со слов очевидца – Г.С. Белимова, «в машине, на доли секунды, при воздействиях магнитного поля, ускорялось или замедлялось время». Причем, как я думаю, это замедление времени, если бы умели говорить, обязательно подтвердили мыши, которых Чернобров поместил в железобетонный агрегат. Теперь не кажется странным, что побывавшие в тесной камере пустотелого «каравая» единомышленники «ученого» на те же доли секунд потеряли дар речи.
4. Окаменевшее дерево в жирновском «каравае». Четвертичный период
Особое мнение.
Путешествие во времени – понятие виртуальное, то есть может существовать только в нашем сознании и материализоваться разве что в фильмах и на компьютерных моделях. Причем эти модели весьма далеки от истины. Это и понятно. Даже мысленно, опираясь на собственные впечатления, мы не можем до конца восстановить события недельной давности. И чем дальше от нас во времени конечный пункт мысленного путешествия, тем больше допустимых погрешностей в реконструкции этих событий.
О материальном перемещении во времени и речи быть не может. Еще философы Древней Греции говорили, что нельзя войти в одну реку дважды. Современным ученым также известно, что время необратимо. Трудно даже представить, как могут восстановиться из пыли, разнесенной на тысячи километров, разрушенные горы, или как молекулы воды вновь могут собираться в мощный поток, текущий по этим горам? Как можно вернуть к жизни вымерших существ, чтобы заселить эти горы, плоть которых давно превратилась в отдельные атомы, миллионы лет блуждающие в атмосфере, гидросфере и литосфере?
Даже намек на возможность путешествия в прошлое равносилен доказательству, что там мы можем встретить и героев русских народных сказок: Соловья-Разбойника, Змея Горыныча, русалку и пр.
5. Известковисто-песчанистое стяжение на левом склоне Малого Каменного оврага. Четвертичный период. Фото автора
Очевидно, и сам доктор Белимов после встречи с Чернобровом в аномальном «Жирновском треугольнике», называемом «Синей грядой», под неусыпным влиянием инопланетян реализовался настолько, что написал про «соотечественника Е.И. Гайдучка», как тот прилетел на постоянное местожительство в г. Жирновск «из 23 столетия»*.
Недаром Белимов и Чернобров выбрали для своих сумасшедших проектов великолепный уголок Волгоградской области. Ведь здесь шаровые молнии толпами кружатся, березы под сапогами инопланетян ложатся. Вся земля, словно сыр, гуманоидами изрыта.
Здесь любой, промелькнувший в темноте прохожий, способен воплотиться в гостя из космоса, а дрожащее на ветру пламя горящей свечи в одно мгновение превращается в неопознанный летающий объект **.
К сведению.
* Мне не раз приходилось встречаться с Гайдучком в Жирновском краеведческом музее. Человек, несомненно, одаренный, с богатой фантазией, но даже его бы ошеломили откровения Белимова.
** С легкой руки Черноброва Жирновский район – «цепь старых холмистых гор в Нижнем Поволжье», или «Медведицкая гряда», вошел в список наиболее аномальных мест России.
По этому знаменательному случаю привожу выдержку из газеты «Комсомольская правда» от 25 июня 1999 г.: «Существуют древние легенды и недавние свидетельства о существовании в этом районе проклятых мест (одно Чертово логово чего стоит), о странных лесных и подземных жителях, об огромных подземных сооружениях, похожих на целые города. Кроме того, именно в этом месте почему-то «прописались» шаровые молнии – они оставили здесь следов своего пребывания больше, чем во всем остальном мире... Нужно попытаться узнать: кто и для чего строил древние тоннели и почему к ним «льнут» шаровые молнии?».
6. Вход в пещеру. Левый склон Малого Каменного оврага. Фото автора. 2001 г.
Особое мнение.
Можно объяснить Черноброву, что «льнут» шаровые молнии к Жирновску неспроста. В Жирновском районе окрестности местами покрыты слоем ожелезненного песчаника, сформировавшегося в прибрежной зоне мезозойского океана. Этот песчаник в XVIII в. добывали для производства чугуна на старейшем в России заводе, поставленном в слободе Успенкой (Рудня).
Монументальные памятники океану Тетис
Если Природа очень постарается, то нам на удивление «из живых семян, приносимых с моря туманами» может сотворить и фигурные монументы огромных размеров. Подобные фигурные стяжения, называемые в народе «караваями» за сходство с булкой или караваем хлеба, лежат на берегу Волги – от села Горно-Водяного до Антиповки. Станицу между указанными населенными пунктами, где встречалось особенно много фигурных камней, так и назвали Караваинка (большинство камней затоплено водохранилищем).
Наиболее интересные «караваи», которые, между прочим, с 1985 г. охраняются государством, расположились близ станицы Суводской (8, 9, 11). Один самый южный «каравай», более полутонны весом, похожий на яйцо сказочной птицы Рухх я видел в устье р. Гороная Пролейка (10) *.
7. «Машина времени» Черноброва. Фото Г. Белимова (Ноосфера. 2001. № 10)
К сведению.
* Похожие «скульптуры» из «дикого» камня до сих пор являются популярными объектами сборов коллекционеров и художников всего мира. Вспомним хотя бы «сад камней» в Японии. А сравнительно недавно и в Китае распространился ажиотажный спрос на декоративные валуны, которые подчас продаются ценителям естественной экзотики на аукционах за десятки тысяч долларов.
8. «Каравай». Нижнесызранский подъярус. Ст-ца Суводская. Берег Волги. Фото автора
Как это ни странно, но местные жители перечисленных населенных пунктов до сих пор не знают, какие силы произвели на свет поволжские чудеса природы. Чему свидетельствует письмо, присланное мне корреспондентом Бобиченко из редакции Вечерний Волгоград от 6 сентября 1998 г.: «Уважаемый Александр Аркадьевич, редакция газеты предлагает вам принять участие в научной экспедиции на крейсерской яхте “Одиссей” в район селения Караваинка к известной вам (но не массовому читателю) природному феномену “Караваи”. Цель экспедиции – попытка дальнейшего проникновения в тайну возникновения гигантских камней правильной формы, знакомства читателя с местной загадкой».
9. Блинообразный «каравай». Нижнесызранский подъярус. Ст-ца Суводская. Берег Волги.
Фото автора
К тому времени когда пришло письмо, я выяснил немало интересного о происхождении «караваев». Мне также было известно, что каждый уважающий себя геолог или палеонтолог, посетивший наш край, считал своим долгом осмотреть и фигурные достопримечательности на Волге. Впрочем, чаще всего исследователей интересовало не столько форма «караваев», сколько их, я бы сказал, внутреннее содержимое. Дело в том, что «валуны» сохранили память об исчезнувшем давным-давно океане. Оказывается, округлые обелиски буквально нашпигованы раковинами моллюсков, жившими в океане Тетис 55 млн лет назад. Так что «караваи» – это еще и палеонтологический музей под открытым небом. Они содержат раковины устричных – пикнодонт, ребристых сердцевидок, закрученные в высокий конус улиток – туррителл, ладьеногих моллюсков – денталиумов и многое другое. Всего более 120 видов.
Первое исследование созданного самой Природой палеонтологического музея в окрестностях села Караваинка провел в августе 1773 г. академик П.И. Паллас *. На берегу Волги он встретил «глыбы», как он тогда назвал «караваи», с окаменевшими моллюсками.
К сведению.
* В августе 1773 г. Паллас выехал из г. Царицына в г. Дмитриевск (Камышин) и далее в Заволжье – по р. Еруслан. По соляному тракту маршрут Палласа проходил до Саратова. Возвращаясь назад, 24 августа того же года академик посетил оз. Эльтон.
В 1838 г. пытались объяснить происхождение «караваев» известные художники братья Чернецовы. Вот что они писали по этому поводу: «У села Пролейки мы видели на берегу большие камни, имеющие различные, округлые формы. Некоторые были как караваи хлеба, другие имели несколько кругов, один другого менее, сложенных вместе. В числе множества разновидных камней один имел сходство с человеческой головой в круглой шляпе. Не только камень, но и щебень на этом берегу обработаны, что доказывает силу весенних вод, что так искусно обточили отпавшие от горы массы в округлые формы».
10. «Яйцо сказочной птицы Рухх». Известковисто-песчанистое стяжение. Нижнесызранский подъярус. Горная Пролейка. Фото автора
В 1841 г. знаменитый английский геолог Родерик Импей Мурчисон *, ознакомившись с трудами Палласа, посетил указанный район у ст-цы Антиповской и также собрал окаменелости. «На востоке России, – писал Мурчисон (1844), – самый нижний пласт третичных образований заключает окаменелости, которые исследованы нами лично, находятся... близ большой деревни Антиповки и упоминались Палласом. Раковистых конгломератов множество. Сростки от 6 до 8 футов длиной и 4–5 футов толщиной».
К сведению.
* В 1841 г. во время второго геологического путешествия по России, в «караваях» Антиповки экспедиция Мурчисона собрала многочисленные раковины двустворчатых и брюхоногих моллюсков Cucculaea decssata., Pectunculus brevirostris., Venericardia planicosta, Turritella edita, и пр.
11. «Караваи» на берегу Волги. Фото профессора А.П. Павлова
К.М. Бэр, посетивший село Караваинка 3 июня 1854 г., записал в своем дневнике: «Рано утром 4 июня спустился в ближайший овраг, чтобы осмотреть породы, о которых упоминал Паллас. Большинство глыб покрывала разлившаяся вода, но много больших и несколько малых мы нашли на берегу, и среди них огромную глыбу весом в 10 тысяч пудов или больше. Однако они совсем не походили на круглые большие породы (караваи), скорее некоторые выглядели, как огромные грибы. Глыбы состоят из кварца и заключают много окаменелостей».
12. Устричная банка из пикнодонт. «Каравай». Экспозиция музея ВГИ ВолГУ
В 1860–61 гг. изучение правого берега Волги от Астрахани до Камышина проводил профессор Горного института Николай Павлович Барбот де Марни *. Он указывал (1874) на залегание по берегу Волги «караваев» близ немецкой колонии Нижняя Добринка и описывал обнаруженные в них новые виды моллюсков Turritella duxoni, T. capiosa. Cucculaea volgensis, Cytherea sp., Ostrea vesicularis, Tellina sp., Cardita volgensis и пр.».
К сведению.
* Николай Павлович Барбот де Марни (1829–1877) – отец известного геолога Николая Николаевича Барбот де Марни (1863–1895) являлся горным инженером, профессором в Петербургском горном институте, который и сам успешно закончил в 1852 г.
В 1860–1862 гг. руководил экспедицией в Калмыцких степях, за что был удостоен золотой медали Русского географического общества. В 1873 г. побывал в окрестностях оз. Эльтон. Исследовал правый берег Волги от Астрахани до Камышина, а в 1862–1868 гг. изучал возвышенности Ергеней и западной части Прикаспийской низменности. По результатам этой работы составил первую мелкомасштабную карту Ергенинской возвышенности и впервые дал полную сводку геологического строения Царицынского уезда.
13. Сердцевидка; внизу – брюхоногий моллюск. Песчаник «каравая». Сборы автора
В 1866–1880 гг. интересовался «караваями» и профессор геологии И.Ф. Синцов, который внес значительный вклад в изучение палеонтологии и стратиграфии Нижнего Поволжья. В «караваях» окрестностей с. Антиповка он собрал и определил множество двустворчатых и брюхоногих моллюсков: Reptemulticowa serpens, Cucculaea decussata, Cucculaea volgensis, Crascatella sp., Lucina sp., Unio sp., Dentalium sp., Natica sp., Turritella.
В 1897 г. А.В. Нечаев из тех «караваев» определил 119 видов моллюсков, в том числе: Ostrea reussi Netsch., Arca reticulatis, Lucina socolowi, Cardium ovalutis Netsch., Tellina donacialis Lam., Turritella bisorialis., Turritella kamischensis.
Алексей Петрович Павлов (1854–1929) в 1895 г. вместе с учениками А.В. Павловым и П.П. Уваровым занимался исследованием третичных отложений между Саратовом и Царицыном, в том числе и «караваев».
К сведению.
* В 1885 г. А.П. Павлов защитил докторскую диссертацию. После смерти В.О. Ковалевского заведовал кафедрой геологии и палеонтологии в Московском университете. В 1916 г. был избран членом Российской Академии наук.
Андрей Дмитриевич Архангельский также являлся крупным русским геологом. Он внес неоценимый научный вклад в развитие литологии, тектоники, стратиграфии, палеогеографии и палеонтологии.
14. «Караваи» на правом берегу Балыклейского залива в районе Шихана. Фото автора. 2005 г.
В 1902 г., будучи студентом, Архангельский вместе А.П. Павловым принял участие в геологических экскурсиях по Волге. В 1904 г. написал кандидатскую диссертацию «Палеоценовые отложения Саратовского Поволжья и их фауна». В 1903–1908 гг. проводил геологические изыскания Поволжья по поручению Минералогического общества. В 1934 г. избран директором Геологического института Академии наук СССР.
Архангельский обрабатывал «антиповскую» коллекцию моллюсков (из «караваев»), собранную А.П. Павловым и описал новые их виды: Lucina proawi, Sobecurtus pawlowi, Cjrbula volskensis, Tellina saratovensis и пр.
В 1902 г. упомянул о волжских достопримечательностях и А.Н. Минх: «Южнее от с. Сестренок нижняя часть берега Волги, занимаемая в разлив водою, усеяна различной величиной камнями, имеющими преимущественно форму сплюснутого эллипса, почему они получили название “караваев”; это выпуклые, выпавшие из берегов камни и в течение столетий обмытые и округленные водою, некоторые из них достигают громадной величины».
Особое мнение.
Подобные «караваи» встречаются не только на Волжских берегах, но и в значительном от них удалении, в обрывах оврагов.
Конечно же, округлые волжские камни получились независимо от волн реки и образовались, как и другие фигурные камни, в результате просачивания через породу воды и стягивания насыщенной известью влагой сухого песка.
Вы, быть может, замечали, когда на сухой песок попадает капля дождя, то он начинает округляться. Если в воде большое содержание извести или других цементирующих веществ, то после высыхания «капля» песка не рассыпается, а сохраняет первоначальную форму. Но такие стяжения образуются не всегда. Когда растворенная углекислотой известь распределяется по слою равномерно, то формируется плотный песчаник, или по всему слою возникают почти одинаковой формы и размеров округлые камни (как в Михайловском карьере и в районе г. Жирновска).
15. «Каравай» на берегу Волги. Фото автора
Но в нашем случае вода просачивается по трещинам, где ей вздумается, отчего лишь в отдельных местах жидкость частично растворяла известковые раковины и стягивала песок этим раствором. Вот отчего вблизи ст-цы Суводской, в обрыве Волги, можно наблюдать, как на высоте 4–5 м от уреза воды насыщенный хрупкими известковыми раковинами плотный кварцево-глауконитовый песок местами переходит в линзу песчаника, то есть «каравай».
16. Фауна моллюсков из «караваев». Палеоценовый отдел. Нижнесызранский подъярус
Заканчивая рассказ о «караваях», напомню, что подобные скопления причудливой формы камней уникальны. На всей Волге, в радиусе сотен километров, не сыскать столь оригинально устроенного Природой музея под открытым небом. Дело в том, что в районе Щербаковской балки и далее на север слои с раковинным песчаником залегают очень высоко от уровня воды, а вниз по Волге, за селом Горная Пролейка пески с «караваями» уходят под урез водохранилища.
Валуны-путешественники
Над зеленым ковром пойменного леса правый берег р. Медведицы резкими, белесыми контрастами был виден уже из Серафимовича. Казалось, что до него рукой подать, тем более на машине. Когда шофер краеведческого музея Ф.И. Осташенко проехал мост через р. Дон и послушно повернул «Газ-66» влево, направив машину в сторону поймы, я был почти уверен, что минут через 30 окажусь на долгожданном месте; переправлюсь через Медведицу, и вот они, гигантские обрывы Козьего Яра, где каждый пласт глины, каждый слой песка хранит в себе информацию самого загадочного времени в истории Земли.
Около часа машина, надрывно урча, петляла по узкой разбитой колее в коридоре сплошного массива деревьев и кустарников, но вдруг колея исчезла – утонула в густой траве небольшой поляны. Пришлось выехать на берег реки и заглушить мотор, а дальше, как говорится, «дорогу осилит идущий». Ведь тогда я и предположить не мог, что до места назначения мы не доехали около 8 км.
Эти валуны, не менее тонны весом каждый, я увидел сразу же на окраине забытого Богом казачьего хутора Ярского (надо же, такое неожиданное совпадение с моей фамилией!). Дикие камни лежали небольшой тесной группой, отливая на солнце крапчатыми боками, словно кладка яиц сказочной птицы Рухх.
На ровный спокойный ландшафт надпойменной низменности крупные валуны вносили едва уловимую дисгармонию. Пожалуй, усиливало это ощущение и будто заглаженные рукой человека углы камней. Невольно возникал вопрос, кто привез их и для чего оставил в этом забытом Богом месте? Быть может, кочевник наметил валунами район культового храма? Или заезжий чудак решил позабавиться, создавая вдалеке от одухотворенных ценителей японский сад камней?
А вдруг валуны космического происхождения? Именно так думал и житель станицы Слащевской, который обратил внимание на гигантскую, округлую глыбу высотой около двух метров.
В 1978 г. он написал в «Волгоградскую правду» буквально следующее: «Рядом с нашим хутором, на левом берегу Хопра, лежит огромный камень непонятного происхождения. С детских лет меня интересовал вопрос: как он попал сюда? Я пытался даже выкатить его, но камень очень тяжелый, и его основание глубоко вошло в землю. Попытка выкопать также не увенчалась успехом. Видимо, этот камень есть не что иное, как пришелец из космоса. Может быть, ученые заинтересуются им, посмотрят и объяснят его происхождение?» (17) *.
К сведению.
* Подобные валуны я видел близ г. Михайловки, в районе Рудни – на правом берегу р. Терса, а особенно крупные в добрую тонну весом лежат на окраине с. Лопуховка и в верховьях Большого Каменного оврага у с. Андреевка.
Несколько выбранных мной валунов удалось через администрацию г. Жирновска привезти к зданию районного музея. Огромный черный валун лежит возле дома известного, рано ушедшего из жизни краеведа Красного Яра И.Д. Корижского.
17. Слащевский валун. Фото Ю.П. Самборского
Ученые давно заинтересовались «дикими» камнями, или «дикарями», как их еще называют в народе. Любой геолог, лишь посмотрев на состав породы «ярских» валунов, скажет, что одни – зеленовато-серого цвета относятся к метаморфическим сланцам и песчаникам, то есть были преобразованы песчано-глинистые осадочные породы в твердые сланцы на большой глубине и при очень высокой температуре. Другие – граниты, с розовато-перламутровыми вкраплениями полевого шпата (ортоклаза) на белом фоне кварца, несомненно, магматического происхождения. Граниты «вываривались» в жерле вулкана при температуре более 1 000 градусов.
Аналогичные по петрографическому составу валуны, называемые в XIX в. «эрратическими», то есть «блуждающими»*, рассеяны на обширных равнинах – от Доно-Медведицких Яров и Санкт-Петербурга до севера Германии и Франции. Причем по мере приближения к Финляндии количество, «дикарей» возрастает, увеличиваются и их размеры.
К сведению.
* Возможно, «блуждающими» валуны называли еще и потому, что они каким-то неимоверным образом способны расползаться вниз по склону, далеко от того места, где их оставил ледник. Восточнее с. Андреевка, вблизи г. Жирновска находится красивый бугор – останец конечной морены (состоят из перемешанных с глиной валунов и гальки кристаллических, метаморфических и осадочных горных пород). Розовый гранит в диаметре более метра я обнаружил на поле в 2 км ниже морены (20). Очевидно, камень потихонечку сползал к пойме р. Медведицы, быть может, не более 1 мм в год. За тысячу лет он преодолевал не более 100 м.
Дикие камни везде создают немало проблем земледельцам. Сравнительно небольшие – крестьяне уносили с пахотных полей и собирали в отдельные кучи. Рукотворные кучи из эрратических камней я видел на склоне р. Терса в Руднянском районе. Но нередко встречаются и гиганты, которые вывезти с поля не в состоянии даже лошади. Такие в народе называют «Конь-камнями». Пожалуй, размеры «слащевского» феномена подходят для этого названия, а вот валуны, послужившие монолитным фундаментом для церкви Коневецкого острова и постаментом памятнику Петру I на Сенатской площади называют «Гром-камнями». История поиска подходящего валуна под постамент «Медного всадника» заслуживает, чтобы ее рассказали.
Идея поместить памятник на единый монолит пришла скульптору Фальконе. Но где взять столь гигантский валун? Контора строений решила использовать 6 камней, для их поиска была организована в 1767 г. «секретная» экспедиция, которая окончилась неудачей. В 1768 г. кузнец Васильев на Нарвской дороге нашел-таки 5 камней до 4 саженей в диаметре. Наиболее впечатляющий камень (5 саженей) лежал у «самого моря» в Кронштадте. Но климатические невзгоды помешали привезти эти камни. И вот в «Санкт-Петербургских ведомостях» появилось объявление о вознаграждении тому, кто укажет на подходящий валун. Через некоторое время в Академию художеств поступило сообщение от камнетеса Семена Вишнякова. Он видел такой гранитный камень близ Конной Лахты в 12 верстах от Петербурга. В народе его называют «Гром-камень», так как был расколот ударом молнии. Позже выяснилось, что «произведенная громовым ударом расселина имела направление с севера на юг, была шириной в полтора фута и почти вся заполнена черноземом, в котором выросло несколько березок».
Лишь после раскопок установили его подлинные размеры. Оказывается, гранитный дикарь достигал 13,2 м в длину, 22 м в ширину и 27 м в высоту.
Выемка камня в Лахтенском болоте и его обработка заняла около 4 месяцев, с его боков было снято 54 м3 породы. Затем валун уложили на платформу из нескольких рядов бревен. Перемещалась такая платформа по дороге только зимой на катках из медных шаров, при помощи целой системы рычагов и лебедок. Тянули «Гром-камень» по деревянным рельсам полтора года со скоростью 60–70 м в день (2 км в месяц). В процессе перевозки продолжалась обрубка «Гром-камня». После установки на платформу он весил 600 600 пудов и достигал в длину 6, в ширину – 3, а в высоту 4 маховых сажени (в маховой сажени – 173 см). Его обслуживали 1 220 рабочих. На камне находилась небольшая кузня, где кузнецы правили инструмент.
По суше, до пристани камень протащили 8,5 км. Для преодоления 12 верст по воде построили специальное плоскодонное судно. Но судно под тяжестью монолита утонуло, пришлось укреплять его и увеличивать подъемную силу. В этих работах уже участвовало 5 048 рабочих (Петров, 1984). «Выдающееся достижение русской техники!», «Превосходит достижение римлян!» – так оценивали иностранные газеты перемещение чудо-камня *.
К сведению.
* В нашей стране на Дворцовой площади Санкт-Петербурга была воздвигнута и самая большая в мире Александрийская колонна – 47,5 м в высоту. В основании колонны заложен гранитный монолит, достигающий 28 м в высоту, и массой 650 т. Стелу воздвигли под руководством архитектора А. Монфера в 1834 г. в честь героев войны 1812 г.
Но вернемся к волгоградским «диким путешественникам». Вот что не менее удивительно – подобные кристаллические и метаморфические породы, из которых сложены валуны, как показали геофизические исследования, в пределах Приволжской возвышенности залегают на глубине более 3 км. «Тогда какая чудовищная сила могла выбросить их на поверхность?» – спросите вы.
Одним из первых пытался объяснить появление эрратических валунов в нашем крае академик Петр Симон Паллас. Паллас предполагал, что путешествие «северных дикарей» далеко к югу обязано Всемирному потопу, который возник под влиянием грандиозных землетрясений и «вулканических сил». После землетрясения гигантская волна, зародившаяся в Индийском океане, хлынула на Северный полюс. А там возникла «обратная волна», которой и были принесены валуны и трупы «индийских животных».
Академик И.И. Лепехин (1780) предполагал перенос валунов речными льдинами. Небезызвестный нам Жорж Кювье доказывал, что чуждые породы – граниты, порфиры и гнейсы – выброшены извержением вулканов, а затем разнесены потоками воды.
Английского геолога Р.И. Мурчисон в 1829 г. предложил на суд ученых «дрифтовую теорию», или теорию «дрейфа», согласно которой Северную Германию и значительную часть России покрывало глубокое море, а валуны разнесены по равнинам Европы и Америки плавающими айсбергами, оторвавшимися от горных ледников.
Академик В.М. Севергин, опираясь на результаты личных наблюдений, высказал в 1814 г. мысль на заседании Академии наук, что «красивые граниты и кругляки кварца розового примечены в Витебской губернии… были влекомы от Севера к Югу». Севергин также допускал транспортировку валунов на льдинах: «Финляндские льды покатили вместе с собой оторванные громады». Ему принадлежит гениальная догадка о древнем леднике, покрывающем Скандинавию. Почти одновременно с В.М. Севергиным Г.К. Разумовский (1819), изучивший эрратические валуны на огромном пространстве, выделил параллельные линии рассеивания глыб.
Гипотезу «дрифта» поддержал А.И. Арсеньев (1829), а позже и Чарлз Лейель, который, впрочем, полагал, что примерзшие к льдинам валуны принесло из Скандинавии далеко на юг не море, а реки. Похожий перенос ученый наблюдал в реке Святого Лаврентия.
Чарльз Дарвин, обсуждая происхождение «пришельцев», также приводил наблюдения того, как айсберг с валуном высотой 2 м и шириной 4 уплыл от ближайшей земли на 800 км. «Если из тысячи, или десятков тысяч айсбергов, – рассуждал Дарвин, – только один переносит валун, то дно Южного полярного моря и берега его островов должны мало-помалу оказаться усеянными множеством чужеродных валунов, соответствующих эрратическим валунам Северного полушария».
Собрал немало доказательств о существовании в Европе гигантского ледникового щита князь, революционер и анархист тридцатидвухлетний Петр Кропоткин. Он первый высказал мысль, что грандиозную работу по переносу эрратических пришельцев проделал материковый ледник. Оказывается, центром образования ледника был Скандинавский полуостров, который концентрированными дугами окружают ледниковые валуны. Покрывал ледник одну пятую поверхности северного полушария – от Русской равнины до Германии.
Особое мнение.
Как мне думается, после таяния древнейшего Окского ледникового щита, который остановился далеко от Волгоградской области, водные потоки отложили ергенинские пески нижней толщи обрыва Козьего Яра, окрестностей ст-цы Сиротинской, у с. Гурово (гуровские слои), г. Михайловки и Жирновска (гнилушкинская свита).
Возможно, в то время между х. Седовым и станицы Сиротинской находился замкнутый бассейн, куда стекали реки и ручьи, берущие начало у ледника.
Последующий Днепровский ледник, у Среднерусской возвышенности, раздвоился на Днепровский и Донской языки. Днепровский язык спустился по долине Днепра до широты Киева. Донской остановился на границе современной долины р. Медведицы (теперь представьте правый берег Медведицы и невероятной толщины ледник, южнее которого находилась тундра), где и оставил валуны конечной морены, которые, по образному выражению замечательного преподавателя Волгоградского педагогического института Юрия Петровича Самборского, являются «своеобразным пограничным столбом южной границы Донского ледникового языка».
Недавно установлено, что Донской язык был гораздо древнее Днепровского, но это большой роли не играет.
Уникальное открытие геологов, которое разве что сравнимо с существованием ледникового покрова на Венере, значительно подорвало сложившиеся веками стереотипы о неизменности климата со времен сотворения мира. Можно сказать, что в XIX в. человечество узнало о невероятных космических зимах, которые порой распространялись на треть поверхности Земли. Один из впечатлительных современников двадцатого столетия написал по этому поводу: «Картина ледникового покрова настолько чудовищна, что фантазия едва способна за ней следовать».
Сейчас, когда сидишь за письменным столом в уютной квартире, легко рассуждать о вселенских зимах. При желании, даже не впадая в нирвану, можно физически ощутить ледяной холод, засунув руку в морозильную камеру холодильника, но в тот день, когда я от хутора Ярского направился в сторону южного окончания возвышенности Медведицких Яров, все мои представления о ледниках буквально таяли под палящим июльским солнцем.
Чем ближе я подходил к возвышенности, тем круче прорезались обрывы. Прижатый к обрыву Медведицей стал гуще пойменный лес. Появились небольшие песчаные барханы, отдающие медовым духом богородской травы – чебреца. Дикие блуждающие валуны попадались все чаще, они во множестве сползали по склонам оврагов на вторую надпойменную террасу.
Ближе к хутору Седову раскрылся грандиозный амфитеатр обрыва Козьего Яра (в настоящее время геоморфологический памятник природы Волгоградской области). Обрыв, достигавший высоты не менее 20 м, был сложен из глин, песков и горизонтов гравия водно-ледникового происхождения. Только здесь можно по-настоящему ощутить грандиозную работу водных потоков, образовавшихся после таяния материкового ледника (18). Сам ледник остановился где-то далеко на северо-западе. И когда он начал таять, вода, размывая древние породы, несла в Хазарский морской бассейн миллиарды тон песка и гравия (необходимо учитывать, что движение ледника было колебательным. Он неоднократно, в теплые и сухие интерстадиалы, отступал, в холодные и влажные – вновь наращивался).
В линзе гравия, между косослоистыми песками, которые вскрывались, где-то в середине толщи я увидел розоватый краешек зуба мамонта. Вдохновленный находкой, стал быстро окапывать зуб ножом, сгребая под себя грубообломочный песок, который по содержанию тяжелых минералов не отличался от песков рудных районов Урала, Алтая и Забайкалья.
Время бежит быстро. Зуб очистил от налипших песчинок и положил в рюкзак. Лопатой углубляюсь в мореные отложения. Под ноги катятся принесенные с Балтийского щита округлые камушки яркого гранита, черного гнейса, зеленоватого метаморфического сланца и диабаза, белого кварцита *. Незаметно приходит и веселая мысль, что где-то вместе с камнями я подгреб под себя и мельчайшие крупинки драгоценного металла – золота.
К сведению.
* Геологами установлено, что среди «волжан» нет финляндских пород. Присутствуют лишь карельские породы: нокшинские кварциты, диабазовые туфы, диориты, амфиболиты, онежские граниты, известняки каменноугольного периода.
Мне также удалось определить некоторые горные породы, собранные в моренах вблизи г. Жирновска (Мельничный овраг). Чаще всего встречаются метаморфические песчаники, зеленые и филлитовые (с шелковистым блеском) сланцы, замещенные кремнем, известняки с фауной карбона.
Среди кристаллических пород наиболее распространены всевозможные разновидности гранитов, где в различных пропорциях присутствует красный полевой шпат (ортоклаз). Меньше гранитов с вкраплениями зеленоватого полевого шпата – плагиоклаза (образуются в процессе кристаллизации кислой магмы). Еще меньше обломков гранито-диоритов и пористых пород, с волокнистыми стеклянными нитями, базальтов лавового происхождения.
18. Урочище Козий Яр. Устье р. Медведицы, вскрываются водно-ледниковые пески четвертичного периода. Фото автора
В этом рассказе нет ничего необычного. В небольшом овраге к западу от станции Икша (Подмосковье) в таких же мореных отложениях местные энтузиасты-старатели также находят крупинки золота. Вот что об этом пишут М.Н. Нехаев и П.В. Флоренский: «В отобранных пробах на шлих (набор тяжелых минералов) после промывки в самодельных лотках встречаются зерна граната 2–3 мм, мельчайшие чешуйки циркония, зеленоватого турмалина, желтого моноцита, красновато-бурого ставролита... Далее, в шлихе остается магнетит и ильменит из диабаза Карелии. И вот на черном фоне, на самом дне лотка вспыхивают желтые искорки. Это не слюда, которая при умелой промывке уходит в первую очередь. Это и не пирит (кошачье золото), которое давно смыто, сверкающие чешуйки – золото! На ведро песка приходится 3–5 чешуек, поперечником менее одной десятой милиметра» (Природа. 1982. № 10) *.
К сведению.
* Интересный по достоверности рассказ о самородном золоте я услышал от жителя х. Полунино. Где-то в тридцатые годы прошлого столетия, когда в Поволжье наступил чудовищный голод, местный пастух недалеко от с. Липовка, в песке, как мне думается, водно-ледникового происхождения обнаружил линзу сверкающих на солнце чешуек. Он отослал чешуйки в Москву, и вот приехали люди в кожанках и с пистолетами. К тому времени пастух настолько исхудал, что не мог передвигаться без чужой помощи. Для восстановления сил ему выписали десяток яиц и килограмм хлеба. Пастух долго водил московских чиновников по окрестностям, но так и не смог найти ту ложбинку, где обнаружил золото.
19. Ледниковые валуны, собранные автором в 2002 г. в окрестностях г. Жирновска.
Газон перед историко-краеведческим музеем г. Жирновск. 2005 г.
Вдоволь наковырявшись в гравии, я спустился к воде. Здесь Медведица совсем недавно отступила, и обнажился белый писчий мел туронского яруса мезозойской эры (в районе г. Михайловки водно-ледниковые отложения также залегают на писчем мелу туронского яруса).
Первые ледниковые потоки размыли древние отложения и унесли их вниз (к Волгограду), в сторону Хазарского морского бассейна. Вот почему поблизости от Ангарского поселка, в черте города, в флювиогляциальных песках, залегающих на эоценовых морских отложениях, встречаются принесенные издалека белемниты кампанского яруса мезозойской эры и кораллы каменноугольного периода (хранятся в экспозиции ВГИ ВолГУ).
На небольшой террасе возле реки я обнаружил огромную челюсть хазарского слона, выше, в обрыве, нижнюю челюсть носорога эласмотерия, а в грубозернистом песке – фрагмент панциря болотной черепахи и окатанную челюсть мелкого хищника.
У основания осыпи, на берегу Медведицы нашел и классический остроконечник неандертальца, который был передан известному ленинградскому археологу Н.Д. Праслову. Пункт находки отмечен на карте, изданной в 1984 г. в «Археологии СССР» (Палеолит СССР // М.: Наука). Чтобы выяснить, откуда выпало орудие, поднимаюсь вверх вдоль кромки обрыва. Видны пески, глины и опять пески. В кровле лежит крупный валун ледниковой морены.
20. Ледниковый валун из полевого шпата. Окрестности г. Жирновска. Фото автора
Именно здесь, преодолев не одну тысячу километров, замедлил свой «вековой» ход и остановился язык Донского ледника. Будто планетарных размеров бульдозер – высота ледяного ножа местами достигала 3 км, тараня горы и срезая возвышенности, тащил впереди себя вырванные из тела скал в далекой Карелии угловатые глыбы, кроша их, друг об друга, окатывая и оббивая, превращая в валуны и гальку. Движение ледника не было постоянным. Он то таял, и впереди неслись в сторону Прикаспийской низменности бурные потоки, сливавшиеся в «реку» шириной до ста километров, то вновь наступал, и «реки» промерзали до дна. Ландшафт того времени разительно отличался от современного.
из книги Яркова А.А. «Ожившие драконы», 2005 г.
