Глава XVI. Чудеса в решете, или философия абсурда
Если на закате эпохи «Великих заблуждений» палеонтология пробивалась сквозь пелену суеверий, опираясь, как это ни парадоксально, на теорию Всемирного потопа, то естествоиспытателям, открывшим свидетельства жизни первобытного общества, та же теория лишь мешала приблизиться к истине. Слишком укрепились представления о божественном происхождении Homo sapiens sapiens (человека разумного)по образу и подобию Всевышнего.
Во времена Эллады кремневые стрелы и дротики ископаемого человека принимались за «причуды природы», «стрелы молний» или «громовые снаряды Зевса».
Классическая религия настойчиво отделяла появление человечества от корней праматери Природы, чем воспитывала высокомерное и потребительское отношение к ней. Но и в этой идеологии присутствовали двойные стандарты. В какой-то момент аборигены Африки и Австралии считались недостойными называться даже людьми. А как же иначе? Если белолицый Адам был копией Всевышнего, то черных дикарей с их каменным инвентарем, по мнению верующих, могла создать только нечистая сила. Еще и поэтому «цивилизованные» европейцы не могли допустить даже в мыслях, чтобы их предками некогда были такие же дикари с каменными орудиями.
Лишь на исходе XVI в. Михаэль Меркати, врач папы Климента VIII догадался об истинном происхождении «громовых» камней. Он на сей счет даже писал, что эти куски очень твердого кремня были отколоты сильным ударом в те времена, когда железо еще не применялось для военных целей. Той же точки зрения придерживался собиратель артефактов лондонский аптекарь Джон Бегфорт, когда обнаружил скелет слона с кремневыми орудиями. По его мнению, слоны привезены в Англию римлянами, а каменные наконечники копий изготовил древний британец, когда металлы еще не были им открыты.
Спустя сто лет Джон Фрер, основоположник науки о доисторическом обществе, полностью отверг теорию Всемирного потопа и привел немало доводов в пользу того, что каменные наконечники стрел из графства Суффолк принадлежат человеку «отдаленного геологического периода».
1. «Громовые снаряды». Каменные топоры первобытного человека
О том, что дикари жили в Англии задолго до библейского потопа, полагал и католический священник Джон Макэнери. Эту еретическую версию подтверждали находки в пещерах Девонского побережья Англии, где вместе с костями носорогов лежали каменные орудия первобытного человека. Тем не менее все перечисленные доказательства лишь вызывали снисходительную улыбку у цивилизованных жителей Европы и гнев ортодоксальных священников. Поэтому начальнику таможенной службы в Аббевиле (Франция) Буше де Перту было особенно тяжело преодолевать косность общественного мнения, когда в 1825 г. он выявил неопровержимые доказательства существования в Европе «человека зари». Так, в карьере Аббевиля, на глубине 7 м начинающий ученый раскопал каменные рубила вместе с костями все тех же носорогов и слонов. Вначале Академия наук Франции не приняла острые кремни за произведения рук человека, и, что обиднее всего, Буше де Перта обвинили в «хулиганстве» и «вымогательстве научного признания». Служители же церкви не стеснялись в выражениях, и сообщение основоположника археологии каменного века интерпретировали не иначе как «богохульство тронутого умом таможенника», а орудия причислили к «допотопным камням, созданным дьяволом».
2. «Стрелы молний». Наконечники стрел и концевой скребок с рукояткой. Сборы автора
Особое мнение
К чему упрекать недалеких посредников между Богом и человеком! Даже великий Кювье утверждал, будто бы первобытного человека не существует и существовать не может.
Лишь в 1859 г. после открытия динозавров и других групп мезозойских ящеров исследования французского археолога в Аббевиле все-таки получили признание ученых Лондонского Королевского геологического общества, единодушно принявших ручные топоры за «произведения искусства человека Природы». Однако когда Буше де Перт был на вершине славы, случилось непредвиденное. Новые открытия на некоторое время подвергли сомнению выводы ученых.
В 1863 г. в местечке Мульен-Киньон вместе с каменными орудиями Буше де Перт откопал нижнюю челюсть первобытного антропоида с вполне современными чертами. Обман выяснился, когда раскопки инспектировал известный геолог Чарльз Лайель. Он в ближайшей деревне увидел местного умельца, который возле дома усердно оббивал кусок кремня. На вопрос геолога, зачем он это делает, последовал простодушный ответ: «Я делаю кельтский топор для господина Буше де Перта».
Мы поймем усердие неграмотного крестьянина, если узнаем, что Буше обещал награду за каждый обработанный рукой первобытного мастера камень и 200 франков тому, кто найдет кости «человека зари». Многим местным жителям хотелось заработать, а наиболее предприимчивые селяне выкапывали на глазах у археолога предварительно припрятанные в куче гравия подделки, в том числе и кости современного человека.
А вот жители французского городка Ориньяк в 1860 г. «опростоволосились» по другой причине. Они никого не обманывали, а как истовые верующие похоронили на местном кладбище 17 редчайших для науки скелетов кроманьонцев, которые нашли в гроте во время строительных работ. Они, конечно же, не знали, что люди умерли задолго до возникновения христианства, примерно 20 тысяч лет назад *.
К сведению.
* Вместе с останками кроманьонцев в специальном склепе лежали кости лисы, целый скелет пещерного медведя и зубы пещерного льва, а также древнейший музыкальный инструмент, изготовленный из фаланги северного оленя. Все эти предметы, отнесенные впоследствии к ориньякской культуре, и достались археологам.
Обезьяночеловек из Пильтдауна
Величайшей и наиболее известной в антропологии подделкой является череп так называемого «пильтдаунского человека».
В 1912 г. в Лондоне членам Королевского геологического общества представили странный череп человека, строение которого, казалось бы, проясняло нашу связь с ископаемым предком.
Это сенсационное открытие совершил известный геолог-любитель и антиквар Чарльз Даусон (3, 4) в гравийном карьере вблизи Пильтдауна (графство Эссекс). Здесь он собрал фрагменты черепа антропоида и передал знакомому профессору Артуру Смиту Вудварду (Водварду). Тот соединил обломки в одно целое и, немало удивившись, увидел в пришельце из прошлого то самое недостающее звено между обезьяной и человеком, которое так долго искали ученые. Воодушевленный открытием палеонтолог тут же написал книгу о «первом англичанине», которого назвал Eoanthropus dawsoni (лат. – человек зари Даусона).
Так как причастным к «открытию века» был известный авторитет в палеонтологии, легитимность эоантропа признали все специалисты мира. Лишь в 1953 г. с помощью флуоресцентного анализа и других методов установили фальсификацию. Выяснилось, что к черепу современного человека приладили челюсть обезьяны, предварительно выломав клыки и подточив коренные зубы. Затем кости обработали бихроматом калия и чуть-чуть подкрасили. На одном зубе обнаружили даже следы масляной краски.
3. Череп пильтдаунского человека
Только в 1978 г., после смерти профессора И.А. Дугласа, прослушали магнитофонную запись, в которой тот сообщил, что инициатором обмана был его учитель, профессор Вильям Соллос, так как в течение многих лет враждовал с Вудвардом. Желая скомпрометировать оппонента в важном научном вопросе, он и решил злорадно подшутить, подкинув Даусону предварительно разбитый череп.
В душе Соллос надеялся, что Вудвард раскроет подвох. Но когда его «научные доводы» признали многие антропологи, Дуглас не осмелился открыть тайну, так как невольно оказались бы соучастниками обмана его друзья и специалисты с мировым именем.
4. Чарльз Даусон стоит справа; анатом сэр Артур Кизм измеряет череп пильтдаунского человека (Лики, Губалл, 1972)
За порогом разумного
На склоне горы, сложенной из белого писчего мела, южнее Красного Яра (Волгоградская обл.) нефтяники заложили скважину. Когда прошли первые метры и извлекли столбик писчего мела, то из него вывалился какой-то металлический предмет. Буровики в недоумении рассматривали старинную бронзовую бляшку. Никто не мог понять, как изделие, созданное руками человека оказалось в морских осадках, возраст которых не менее 90 млн лет? Ведь в то время еще властвовали на планете динозавры, и не то что человека, даже его предков в проекте у Природы не было!
Воображение рабочих рисовало берег океана, гигантских ящеров и странного двуногого охотника на динозавров в тяжелой бронзовой кольчуге.
Сенсация разнеслась по округе Жирновского района. Шутка ли – разумное существо жило в мезозое! Эволюционная теория Дарвина и доказательства антропологов, археологов, палеонтологов рушились на глазах.
Восторженный ум корреспондента местной газеты, подхватившего сенсацию, уже витал в дебрях аномальных видений, а рука автоматически выводила черным по белому ученых «на чистую воду». Одним росчерком пера опровергались все кропотливые исследования эволюционистов.
«Возможно, – размышлял корреспондент, – гуманоид прилетел с другой планеты, чтобы поохотиться на страшных ящеров и взять образцы генов у мезозойских чудовищ для клонирования динозавров на родине.
Не исключено, пластинка являлась частью подводного снаряжения создателя древней цивилизации, возникшей у побережья Атлантиды 200 млн лет назад. Мы ничего о ней не знаем, лишь только потому, что невероятную культуру под водой сформировали гуманоидные рыбы или дельфины!
Очевидно, ученые специально умалчивали о подобных открытиях. Вдруг придется извиняться перед обществом за то, что так долго морочили голову, доказывая происхождение человека от обезьяны!?».
Стройную цепочку сопоставленных мысленно гипотез и неопровержимых фактов прервал настойчивый стук в дверь. В кабинет вошел незнакомый человек в штормовке.
После разговора с приезжим археологом творческое настроение корреспондента переросло в постыдную меланхолию. Все, что красиво и, главное, логически было написано, в миг потеряло смысл.
История «мезозойской» бляшки оказалась слишком прозаичной, по крайней мере, для уфологов. Просто-напросто бур врезался в край грунтовой могилы, выкопанной в меловых отложениях средневековым кочевником. Корреспонденту не хотелось этому верить, и он в тайне проклинал досужих ученых, буквально на корню разрушивших далеко идущие выводы.
Столь же дикую версию происхождения человека, опираясь на подтасованные факты, на другом краю земли выдвинул другой созидатель «мыльных» сенсаций и об этом наш следующий рассказ.
Окаменевшие доказательства «деградации» человечества
Не для кого не секрет, что на «мыльных» «гуманоидных», «уфологических» и «драконозоологических», «паранормальных» сенсациях можно заработать не только популярность, но и деньги. Это легко подтверждает многолетняя деятельность члена Всемирного археологического конгресса Майкла Кремо, который собирает неплохие гонорары, публикуя всевозможные бредни, без тени сомнения подкрепляя их противоречащими логике выводами. В новом литературном достижении «Неизвестная история человечества» археолог (почему-то именно так его называет корреспондент «Комсомольской правды») собрал больше сотни «археологических аномалий», беззастенчиво указывающих, что цивилизованный человек появился чуть ли не в палеозойской эре (воистину, чем фантастичнее ложь, тем быстрее в нее поверят).
Если кто-то из вас сомневается в научности откровений великого ученого, то можете пощупать вещественные доказательства – следы, оставленные космическими башмаками на окаменевшей глине 500 млн лет назад или, на худой конец, купив книгу Майкла, посмотреть на нечеткие снимки (5).
Для фабриканта сенсаций, в общем-то, не важно, что углубление в камне, даже при самой богатой фантазии, лишь отдаленно напоминает чей-либо след. Главное, с выгодой для себя охарактеризовать сей артефакт, а там пусть одурачивается каждый по-своему.
Особое мнение
Подобный «метод одурачивания» (подтасовок, передергивания, нивелировок фактов) давно применяется в рекламе и предвыборных кампаниях. Он успешно апробирован и в фабрикациях имиджа лох-несского чудовища, снежного человека и пр.
Очевидно, не один десяток мучительных лет ковырялся «археолог» в запасниках музея, чтобы в итоге выдавить из своего сознания на пир общественности невразумительные откровения такого содержания: «Я уверен, что все они (аномальные “археологические” находки. – Примеч. автора) созданы человеком, но человеком, который не эволюционировал по теории Дарвина, а, наоборот, деградировал. От чистого сознания – в богов, потом в полубогов с развитой цивилизацией и, наконец, людей».
Короче говоря, если следовать логике «ученого», и если эту логику верно перевел корреспондент газеты «Комсомольская правда»*, мы с вами относимся к категории деградирующих, то есть дегенератов, а наследили на сланце в самом начале палеозойской эры полубоги (хорошо хоть не «чистое сознание»).
К сведению.
* Эксклюзивное интервью с Майклом опубликовано в газете от 16 августа 2003 г.
5. «Подошва». Из книги Майкла Кремо
Для поиска неплохо раскупаемых «мыльных» аргументов Майкл не жалеет времени. В Индии он в рукописях на санскрите якобы нашел сообщение, «что люди жили на нашей планете много миллионов лет назад. Об этом же говорится в китайских, египетских, шумерских источниках».
Особое мнение
Здесь, без какого-либо стеснения, исследователь шумерских первоисточников явно издевается над читателем. Любой геолог вам скажет, что в то время конкретного понятия «миллионы лет» в космогонической парадигме народов не могло существовать. Библия отводила истории Земли чуть более 6 тыс. лет. Представление о колоссальной и конкретной древности Земли появилось лишь в начале XX в. и подтвердилось, когда изобрели радиометрический метод определения абсолютного возраста горных пород и останков ископаемых животных.
На «шумерских» аргументах Майкл не успокоился и где-то постарался «откопать» сведения, будто бы в XIX столетии археологи находили вещи, «говорящие о том, что люди жили много миллионов лет назад».
Так как все остальные ученые, согласно намекам американского специалиста, очевидные шарлатаны и трусы, то из-за страха перед авторитетными уфологами они «о необычных находках не пишут в учебниках по археологии», а тайно и стыдливо хоронят их в архивах «как не укладывающиеся в существующую теорию». Этот неприглядный для окружающих факт, по разумению Майкла, следует назвать «фильтрацией знаний» (почему не мозгов?). Таким образом, на полки запасников музеев «отфильтровано» немало подтверждений гениальной гипотезы «деградации» человека.
Один из спрятанных подальше от взоров истинных ученых артефакт Майклу показывали в палеонтологическом музее Одесского университета. Это была кость ископаемого животного, погибшего задолго до появления человека умелого – хомо хабилиса – 3–4 млн лет назад. Причем в кости находилось отверстие, просверленное «хорошим инструментом».
Особое мнение
Майкл почему-то не знал или не хотел знать, что объяснение одесскому феномену давным-давно нашли специалисты. Жаль, что «археолог» не обратился ко мне, я бы показал кости мезозойских ящеров, погибших 70 млн лет назад, с такими же круглыми отверстиями, но просверленные не рукой человека, а прибрежными моллюсками – фолаидами (8).
Одесские пещеры, где нередко находят ископаемые кости, время от времени затапливались морем, и моллюски в буквальном смысле делали из костей решето. Без труда фолаиды просверливают, а некоторые из них вытравливают кислотой лунки даже в кремнистых породах. Подобные источенные моллюсками камни я собрал на берегу Таманского полуострова (6,7).
Отфильтровано, по мнению Майкла, и открытие в Туркестане, где вместе со следами динозавров нашли отпечаток человеческой ступни.
Особое мнение
Здесь «археолог» явно слукавил. О следах «гуманоида» не раз публиковали в советской прессе (см. выше). На самом деле, вместе со следами динозавров находились неясные отпечатки пятипалых лап крупной ящерицы или крокодила, но никак не человека.
Приводится создателем «мыльных» сенсаций и еще один неопровержимый довод деградации человечества в неприятное двуногое существо.
В золотом руднике Калифорнии обнаружены скелеты индейцев каменного века. Чему тут удивляться? Просто придавило рудокопов обвалившейся породой несколько тысяч лет назад. «Как бы не так, – утверждает достойный предшественник Майкла – доктор Уитни из Гарвардского университета, – костям не менее 50 млн лет.
6. Кремнистый камень, протравленный кислотой моллюсков – Petricola. Таманский полуостров. Сборы автора. 2005 г.
«Ученые боятся за свои карьеры, – беспристрастно размышляет на злободневную тему сам Майкл, – ведь если они признают, что, к примеру, найденным в Калифорнии человеческим скелетам 50 млн лет, кому будут нужны их диссертации и учебники, объясняющие эволюцию человека».
Особое мнение
Напомню, что в 1880 г. ничего не знали об абсолютной древности слоев. В то время наиболее передовые ученые предполагали, что планете не более 70 тыс. лет. Кроме того, археологи установили, что человек заселил Америку по «Беринговому мосту» не более 20 тыс. лет назад.
Другое сногсшибательное доказательство нашей деградации опубликовано в 1891 г. в США.
Кажется, жена (точнее, домохозяйка, а может быть, и то, и другое) главного редактора газеты «Моррисонвиль таймс» расколола кусок угля для камина и нашла в нем золотую цепочку длиной 25 см. Затаите дыхание и приготовьтесь услышать гром среди ясного неба – концы цепочки были вмурованные в уголь, возраст которого 320 млн лет.
7. Алевролит, насквозь просверленный фоласами Таманский полуостров. Сборы автора. 2005 г.
Конечно же, Майкл не сомневается (пусть мучают сомнения ученых), цепочка не могла случайно оказаться в шахте, а утеряна в болотах каменноугольного леса рассеянным палеозойским ценителем ювелирных изделий – «путешественником во времени или инопланетянином».
Мне же представляется, что таким странным образом трудолюбивой супруге муж хотел преподнести подарок, а заодно и увеличить прибыль своего издательства, выпустив в далекое плавание «газетную утку». Даже студентам первого курса ВГИ ВолГУ, которым я преподаю геологию, известно, что уголь из торфа образуется на больших глубинах и под большим давлением. Впрочем, если допустить, что гуманоид путешествовал на машине времени через угольные пласты, то, конечно же, он мог, затормозившись по нужде, потерять в недрах не только цепочку, но и голову.
Далее Майкл со свойственной ему детской непосредственностью объясняет генезис и не таких чудес. В 1870 г. при бурении колодца в США, штат Иллинойс, найдена медная пластинка с непонятной надписью, а в 1889 г. во время буровых работ в штате Айдахо с глубины поднята глиняная статуэтка.
Особое мнение
С происхождением подобных реликвий на территории нашего края вы уже знакомы. Добавлю, что когда я проводил в карьере раскопки кайнозойских песков, образовавшихся на дне океана Тетис 55 млн лет назад, то обнаружил вместе с зубом ископаемой акулы грецкий орех и металлический болт, мне-то было понятно, что предметы мог выбросить бульдозерист во время работы.
В 1922 г. геолог Рэйд опять же в США, подобрал, как считает Майкл, окаменевшую сотни миллионов лет назад «подошву ботинка» (10).
Особое мнение
«Подошва» вполне могла получиться в результате разрушения и окатывания в водных потоках слоистых горных пород, а возможно, из наплыва застывшей лавы.
А вот произведения «полубогов» – шары из твердого, голубоватого металла найдены в шахтах западного Трансвааля (Южная Африка) (10).
8. Кости мозазавров, просверленные фолаидами. Сборы автора
Круглой, идеальной формы железисто-марганцевые конкреции мной обнаружены в меловых осадках (возраст около 90 млн лет назад) в окрестностях с. Солодча. Аналогичный «шар, но уже с насечками» найден мной в песке близ Дубовки (11). Шар создали водно-ледниковые потоки из песчаника морского происхождения.
9. Эту бляшку из редких металлов, образовавшуюся на дне «сарматского» моря около 20 млн лет назад, Майкл вполне мог бы принять за медальон человека. Таманский полуостров. Сборы автора
Но оставим в покое любителя нетрадиционной науки, пусть себе собирает окаменевшие подошвы, перчатки и зубные щетки. К сожалению, некоторые солидные ученые делают куда более серьезные ошибки.
В окрестностях Жирновска, там, где добывают в карьерах известняк (овраг Мельничный, Большой Каменный овраг), вскрывается над известняком карбона, гравий с огромными кремневыми и известковыми валунами, окатанными в водных потоках. До сих пор геологи считают, что эти так называемые «гнилушкинские слои» накопились в русле реки еще в начале юрского периода, около 180 млн лет назад.
В аллювии этой реки никогда не находили кости. Если бы нашли, то немало удивились, так как они вполне могли принадлежать неандертальцам или мамонтам. Я не шучу, конечно же, не юрским неандертальцам (жившим с динозаврами), а погибшим в ледниковом (четвертичном) периоде.
Согласно моим исследованиям, этот аллювий (временных потоков) сформировался около 200 тыс. лет назад, в тектонической трещине, когда к Волгоградской области двигался язык Донского ледника (во времена потеплений он таял). Впоследствии по этой же трещине проложила русло современная Медведица.
10. Окаменевшая «подошва» и «сверхпрочный шар с насечками». Из книги Майкла Кремо
Примерно к тому же – среднечетвертичному периоду следует относить и формирование песков так называемой Ергень-реки. Добываются ергенинские пески в карьерах под Волгоградом и балках Пичуге, Оленьей. Некоторые волгоградские ученые увеличивают древность русловых Ергенинских песков чуть ли не на 15 млн лет.
И вновь об НЛО
Без сенсаций было бы тоскливо жить в этом перенасыщенном информацией мире. Значение конъюнктуры ярких впечатлений для широкого круга читателей понимают не только в США, но и у нас в России, например в Воронеже. Здесь в 2002 г. на водоразделе р. Еманча Виктор Подберезный обнаружил на кварцевом песчанике какие-то невнятные отпечатки 30 см в длину – «пальчиков и впадин от когтей». Осмыслив увиденное, «любитель-геолог» авторитетно заявил корреспонденту газеты – цитирую дословно: «Следы принадлежат динозаврам, хотя они и похожи на следы современного человека».
Особое мнение
Необычайно богата на литературных фальсификаторов и земля г. Волжского. Чего стоят многотомные произведения «академика» Крюкова и уважаемого мной «доктора» Белимова. Читаешь и страшно становится. Исследования многих поколений ученых, исследования которые, между прочим, способствовали развитию современной цивилизации без малейшего стеснения и оговорок переписываются вкось и вкривь этими доморощенными академиками. Они в буквальном смысле издеваются над неискушенным читателем, подписывая своими невесть как приобретенными титулами всякую чепуху.
11. Шарик из песчаника эоценового порода. Дубовский район. Сборы автора
А вот любознательный директор Алексинского экологического фонда Сергей Зверев далек от тщеславия маститых «аномалистов». Он лишь собрал камни в районе Лысой горы (рядом с деревней Саломасово, Тульская область). Впрочем, камни не простые, а колдовские. Иные, согласно описанию корреспондента (Тайна «каменных фотографий». Ноябрь. 2002), «напоминают человеческие лица и, если долго всматриваться, смахивают на троллей». Небольшой булыжник кто-то, невесть для чего, просверлил и «нарезал в отверстии резьбу» – ясно кто – инопланетянин. Есть в коллекции Зверева камень, словно покрытый глазурью, а на нем «охрой нарисована летающая тарелка».
Сергей не ограничился понятными только ему доказательствами сверхъестественного происхождения камней, он, как и Майкл, обратился за помощью к специалистам. Даже «умудренные» эксперты подсказали, что «глазурь на камне можно получить при температуре 4–5 тысяч градусов». Да и «рентген головы пантеры показал наличие склеек». «Сам Зверев, хоть и трезвый материалист, – констатирует вдохновленный прикосновением к “нетрезвой” теме корреспондент газеты, – на полном серьезе уверен, что здесь не обошлось без НЛО».
И как от подобной, аномальной эйфории не вскружиться голове? «Мы у Лысой горы, – на полном серьезе говорит эколог корреспонденту, – несколько раз отмечали странные явления: то светящийся ромб пролетит, сбросив несколько ярких шаров, то луч резанет из места раскопок».
Впрочем, любознательность Зверева привели и к действительному научному открытию. Среди его «космических» изделий оказалось каменное орудие, сделанное рукой земного, хотя и первобытного, человека.
Заведующий отделом палеолита Эрмитажа, профессор Института материальной культуры РАН Николай Анисюткин считает, что в районе горы Лысой, с легкой руки эколога, обнаружена наиболее северная к границам Валдайского ледника стоянка человека времен верхнего палеолита.
Особое мнение
Возможно, камни (хотелось бы на них посмотреть), собранные Зверевым, отшлифованы материковым ледником и принадлежат кристаллическим и метаморфическим породам. Немало фантастических очертаний ледниковых камней встречается у нас вдоль границы р. Медведицы.
Позвонки, зубы и другие окаменевшие «недоразумения» природы
Уверяю вас, без специальной подготовки нелегко отличить обломок кремня от изделия кроманьонца, а тем более окаменелость от причудливых образований неживой природы. Также трудно определить, кому принадлежат те или иные зубы животных, не говоря об отдельных костях. Если сомневаетесь в правоте моих слов, то попробуйте на досуге отделить в суповом наборе позвонок коровы от позвонка свиньи, а на худой конец – позвонок сазана от позвонка щуки.
Однажды из Бельгии Жоржу Кювье прислали окаменевшие кости «ископаемого человека». Ученый выяснил, что одни принадлежали вымершему слону, другие – панцирю черепахи, а третьи – ихтиозавру. Да что далеко ходить за примерами, уже в наши дни, обнаруженные в районе ст-цы Суводской (Черный Рынок) обломки панцирей ископаемых черепах геологи также приняли за черепа первобытных людей.
Как-то в музей ВГИ ВолГУ учительница принесла странную челюсть с ребристыми зубами, которую нашли в песке Ахтубы и была искренне поражена, что это глоточные зубы обычного сазана. Даже заядлые рыбаки, которым она показывала «челюсть», не раз ловившие сазанов и карасей, ничего подобного не видели.
Мне и самому в юности пришлось потратить немало времени, чтобы определить крупные зубы, которые я нашел в песке р. Ахтубы. Лишь изучив челюсть современной лошади, понял, что они принадлежат ее близкой родственнице.
Практика показала, что легко определяются окаменелости по аналогии или в сравнении с уже описанными фоссилиями, то есть подобное устанавливается подобным.
В Зоологическом институте Санкт-Петербурга хранят огромную коллекцию костей современных животных. Именно там я определил, сравнивая зубы небольшой лошадки – тарпана, которые нашли во время раскопок стоянки первобытного человека на берегу р. Дон. Животное было настолько старое, что петли эмали на жевательной поверхности стерлись, и их рисунок не был похож на рисунок эмали обычный лошади. Сей факт подвел к выводу, что во времена культуры ранней бронзы (энеолита) на территории нашего края тарпаны были одомашнены и использовались для перевозок грузов.
Бывает, когда сравнить не с чем и спросить не у кого, некоторые с богатой фантазией люди в поисках истины прибегают к самым нелепым действиям. Однажды механизаторы хутора Полунино Дубовского района обнаружили на поле окаменевший позвонок. После жарких споров, чтобы узнать кость это или не кость, находку разбили молотком, и так ничего не поняв, выбросили.
Я подобрал обломки – и думаете, кому они принадлежали? – любознательные потомки астраханских казаков в поисках правды загубили редчайший позвонок морского ящера – плезиозавра, жившего 75 млн лет тому назад. Сельских жителей еще как-то понять можно, но трудно оправдать выводы впечатлительных «ученых», в исследованиях которых появляются наиболее нелепые таксономические определения ископаемых животных.
В фондах Областного краеведческого музея долго хранился обработанный человеком округлый белый песчаник (по-видимому, пушечное ядро времени Пугачевского восстания), выдаваемый за панцирь морского ежа.
Научный сотрудник этого же учреждения (биолог по образованию) принял окаменевший одиночный коралл за рог животного.
В инвентарной книге научного описания коллекций музея небольшие призматические окаменелости были приняты за «зубы – триторы» (триторы на самом деле существуют на зубных пластинках химеровых рыб). Затем, после «научной» ревизии, в новой фондовой книге триторы почему-то стали именоваться «зубами тритона». Мне же удалось установить принадлежность этих зубов ископаемым хрящевым рыбам – скатам. Вот так, с легкой руки «специалистов» четырехсантиметровые зубы огромных хрящевых рыб превратились в зубики маленького земноводного тритона, который сам-то едва достигает в длину 12 см. И это еще не все. В Астраханском краеведческом музее кости мамонтов и бизонов более 100 лет выдают за останки динозавров (я вежливо указал на ошибку в аннотациях заведующей отделом природы, но та ее так и не исправила).
Как-то мне с гордостью вручили яйцо «динозавра» 18 см диаметром, которое нашли на пашне в Кумылженском районе. Яйцо своей формой напоминало куриное (экспонируется в музее ВГИ ВолГУ). При внимательном изучении уникальной находки я обнаружил шов, разделяющий ее на две половинки, из чего можно было заключить, что яйцо формовали из алебастра, причем очень давно. Возможно, на пашне их разбрасывали язычники, чтобы получить хороший урожай. Ведь яйца кур всегда были символом зарождающейся жизни. Не исключено, что это яйцо некогда было учебным пособием в кабинете рисования местной школы.
Не так давно по центральному телевидению показывали большой величины округлые камни, обнаруженные на поле под Пятигорском. Местные жители без тени сомнения их также выдают за яйца динозавров, чему поддакивает и падкое на сенсацию телевидение.
Случается, что собиратели редкостей за отпечатки растений принимают дендриты (греч. – дерево), похожие на оттиски миниатюрных веточек с листьями. Мне-то теперь понятно, что узорчатые дендриты «рисуются» на стенках известняка, будто чернилами, кристалликами солей металлов – марганца или железа. По этому поводу вспоминается и совсем смешной эпизод, который произошел в Областном краеведческом музее. Как-то ранней весной мой ученик из палеонтологического кружка «Ихтиостеги» Максим Ельцев влетел в клубную комнату. Он торжественно держал высоко над головой обломок песчаника с прекрасно сохранившимся отпечатком листа вяза. Нашел Максим песчаник совсем рядом, в устье р. Царицы. Сколько было нескрываемого разочарования в глазах юного палеонтолога, когда он узнал, что отпечаток листа получился по воле случая. Во время строительных работ лист упал на жидкий цементный раствор. Постепенно органика сгнила, а отпечаток сохранился. Примерно также образовывались отпечатки листьев и в далеком геологическом прошлом.
Бывало и такое, однажды в балке р. Царицы школьники нашли шестиметровый, скрепленный тонкой проволокой скелет змеевидного чудовища без черепа и, конечно же, принесли находку в музей. Я определил, что позвоночный столб принадлежал современному питону. Как скелет тропической змеи оказался в овраге г. Волгограда – можно только догадываться. Не долго думая, решил подарить скелет зоологическому музею тогда еще Волгоградского педагогического института, но заведующий кафедрой мне сказал, что подарок, конечно же, примет, если я приставлю питону еще и голову. Так и пришлось бренные останки экзотической рептилии, как в известной песне Высоцкого, «снова закопать», уже во дворе краеведческого музея.
В Краеведческом музее г. Жирновска директор Гайдучок мне показывал полуразрушенную раковину крупного тропического брюхоногого моллюска, которую нашли на меловом склоне огорода. В устьевой части раковины сохранилась даже пурпурная окраска. Эта раковина долго служила доказательством существования в данной местности тропического океана. Я не смог убедить директора музея, что раковина вполне современная. Возможно, ее кто-то из местных жителей выкинул, а в кислой почве известковый покров быстро разрушился.
Очевидно, похожая история произошла и с гигантской клешней длиннохвостого рака – омара, которую с гордостью демонстрировали посетителям в Волгоградском областном краеведческом музее. Отбеленную временем клешню подобрали на пляже Ахтубы. По мнению научных сотрудников музея, клешня лишний раз подтверждала присутствие в далеком прошлом на территории области тропического океана. К сожалению, омар относился к современному виду, и, вполне возможно, клешню привезли в качестве сувенира, а потом выбросили.
Однажды я и сам глупо обманулся (конечно, ненадолго), когда получил в подарок нижнюю челюсть загадочного млекопитающего, найденную корреспондентом Вечернего Волгограда в овраге, недалеко от центра города (череп лежал там же). Тяжеленная «окаменевшая» челюсть темно-серого цвета, казалось, пролежала в земле миллионы лет. Но смущал свежий запах кости, получаемый при ее скоблении. Изучив строение зубов, я вскоре узнал хозяина челюсти. Им оказался современный морж. Известно, что моржи очень глубоко ныряют, где на дне выкапывают клыками раковины двустворчатых моллюсков. Мощные челюсти и зубы позволяют дробить весьма толстые створки, кроме того, тяжелые, будто окаменевшие, кости служат балластом при глубоком погружении. Каким образом череп моржа попал в центр Волгограда, мы теперь никогда не узнаем. В любом случае, бренные останки привезли с дальнего Севера и, потешившись, выкинули, как выкинули привезенный с дальнего юга скелет питона и клешню омара.
12. Железистое образование, похожее на гирю. Обрыв Цимлянского водохранилища. Сборы автора
Каким образом череп моржа попал в центр Волгограда, мы теперь никогда не узнаем. В любом случае, бренные останки привезли с дальнего Севера и, потешившись, выкинули, как выкинули привезенный с дальнего юга скелет питона и клешню омара.
Полезные окаменелости
В палеонтологической истории Волгоградской области случались оказии, когда кости ископаемых животных пытались использовать с практической выгодой.
Житель Алюминиевого поселка в конце 60-х гг. XX столетия, обнаружив в обрыве небольшого оврага огромную кость неизвестного животного, стал крошить ее ломиком в поисках мифического философского камня. К счастью, поблизости оказался известный волгоградский краевед С.Г. Краснобаев, который и раскопал сохранившиеся части скелета мамонта.
Как-то на берегу р. Медведицы, в 2 км от хутора Седова один рыбак решил отдохнуть и сел на лежащий поблизости камень. Каково было его удивление, когда, поднявшись с камня, он установил, что удобно расположился на шейном позвонке хазарского слона. Так было открыто замечательное местонахождение четвертичных млекопитающих «Козий Яр» (устье р. Медведицы).
Приведу вам и другой незабываемый случай. На ЖБИ Красноармейского района г. Волгограда производили сортировку привезенного издалека речного гравия, в котором изредка попадался различный древесный хлам. Рабочие продали накопившиеся дрова в частный сектор пенсионерке. Возмущению старушки не было границ. Да и кто из вас равнодушно отнесется к тому, что вместо бревна для растопки печи подсунут бедренную кость мамонта? Возмущался и сосед, нанятый старушкой поколоть дрова и сломавший об окаменевшую кость лезвие топора.
13. Фрагмент окаменевшего дерева, обработанный рукой человека. Сборы автора
Похожая история произошла и на юге Волгоградской области, близ п. Райгород. Ночью, как и положено, рыбаки на берегу Волги решили развести костер. Когда костер хорошо разгорелся, принесли нащупанное в темноте отсыревшее бревно и положили в огонь. Лишь только утром выяснили, что на огне поджарилась, судя по описанию, бедренная кость мамонта.
Обгоревшую бедренную кость ископаемого бизона я как-то и сам подобрал в потухшем костре на берегу р. Ахтубы.
Нередко в районе Спартановки, чуть ниже плотины Волжской ГЭС вместо рыбы в сети попадаются отяжелевшие от воды остатки скелетов ископаемых животных. Житель пос. Спартановка таким образом, можно сказать, выловил значительную коллекцию останков носорогов, бизонов и мамонтов. Почерневшие от времени окаменелости до сих пор сушатся вместе с бельем у любителя раритетов на торцевой стенке балкона.
Не раз говорилось, что на окаменелости люди обратили внимание очень давно и также давно пытались найти им достойное применение. На южном берегу Ладожского озера в погребении неолитического человека обнаружено украшение, состоящее из ордовикских головоногих моллюсков, иглокожих и кораллов каменноугольного периода.
Во Франции в погребении кроманьонской женщины находилось ожерелье из моллюсков. Центральное место украшений занимал житель палеозойского океана – трилобит.
В курганных погребениях эпохи бронзы Нижнего Поволжья археологи нередко встречают выпуклые створки раковин грифей юрского периода, которые явно применялись вместо ложек (14). В эпоху Возрождения грифей причисляли к когтям дьявола, которого сокрушил святой Георгий. Считалось, будто бы ракушки вылечивают от артрита и других заболеваний костей. Грифея была включена и в герб города Сканторпа.
14. Griphaea dilatata. Юрский период. Водоразделы окрестностей оз. Эльтон. Сборы автора
Раковину очень крупной устрицы (пикнодонты) палеогенового периода я обнаружил на стоянке эпохи бронзы близ х. Расстригина. Ее, очевидно, также использовали в качестве ложки.
В Астраханском краеведческом музее мне показывали коллекцию раковин мезозойских головоногих моллюсков – аммонитов, обнаруженных в погребении сарматского воина.
На стоянке неандертальца в Шляховском карьере (Фроловский район) нашли одиночный коралл палеозойской эры. Коралл явно заинтересовал странной формой первобытного человека.
Во время раскопок Водянского городища (г. Дубовка) и Царева (Ленинский район) археологи находят раковины привезенных издалека белемнитов, натертый порошок от которых применялся для заживления рубленых ран (15).
Специально доработанный зуб гигантской ископаемой акулы – палеокархародон я обнаружил в культурном слое человека эпохи бронзы в районе пос. Бекетовка. По-видимому, зуб акулы служил наконечником дротика (16).
Во время раскопок городища Саркел археологи нередко находят зубы ископаемых акул, которые использовались знахарями в магических целях.
У села Сокольского Ивановской области археологи раскопали стоянку древних земледельцев, где встречалась керамика с орнаментом, оставленным необычным штампом. Археологи долго гадали над тем, какими предметами создавались оттиски, и устав от домыслов, обратились к палеонтологам. Те выяснили, что в качестве штампов использовались раковины мезозойских головоногих моллюсков – аммонитов и белемнитов.
15. 1 – сточенный белемнит (Царев); 2 – целый белемнит. Сборы автора
Своеобразное применение трубчатым костям динозавров нашли амурские рыбаки. Каменные кольца они привязывали вместо грузил на рыбалке. А в США один пастух ухитрился сложить из костей юрских ящеров хижину.
В конце XIX в. по-иному распорядились уникальным скелетом мозазавра. Предприимчивые рабочие из Саратовской губернии решили его продать заводу, где из костей обжигали известь. Это из мезозойского-то ящера? Позже на том же заводе все-таки переработали собранные на берегу Волги кости носорогов, бизонов, и мамонтов.
16. Зуб эоценовой акулы – палеокархародон, подправленный рукой человека. Пос. Бекетовка. Сборы автора
В США до сих пор изготавливают сувениры из костей динозавров и окаменевших янтароподобных экскрементов (копролитов) бронтозавров. В Англии еще в XIX столетии полированные экскременты морских ящеров ихтиозавров шли нарасхват у тогдашних модниц. А вот в Канаде из раковин аммонитов, добываемых в карьере, получают прекрасного качества перламутр.
