Глава XII. Цари морских ящеров
Доктору Альберту Коху сказочно повезло. Он стал владельцем целого скелета морского дракона, который в начале XIX в. откопали в осадочных породах США. Особенно поражали напоминающие пилу зубы чудовища. Такими было под силу перерезать самые крепкие и толстые кости. Ничего похожего у современных животных биологи не видели.Предприимчивый немец решил подзаработать на останках необычного монстра. Проявив незаурядную смекалку, далекую от стремления к научной истины, Кох, подобно щедрому Создателю, дополнил недостающие части скелета из гипса и добавил, сверх того, столько гипсовых позвонков, сколько подсказывала фантазия. В итоге получилось «воплощение зла и насилия» длиной 35 м (1).
1. «Морской змей» Коха
Внушительный остов вымершего зверя, как магнитом, притягивал обывателей. Меркантильные надежды Коха оправдались с лихвой, деньги в его карманы потекли рекой.В европейских странах он выдавал скелет за останки бегемота, так как в то время за этим названием скрывалось существо с явными признаками «Великого морского змея». Необходимо заметить, что в Библии понятие «бегемот» выражало хотя и неопределенное, но самое большое животное в мире.Во Франции, где многие были знакомы с живым бегемотом, Кох приписывал скелет королю Тавтобогу (галльский бог войны). Неплохо подзаработав на скелете галльского бога войны, доктор продал его «мощи» за 1 000 талеров королю Фридриху, и он долго служил диковинкой в королевских апартаментах.В конце концов, скелет приобрел покой в Берлинском музее. Здесь-то палеонтологи, когда убрали лишние детали (получилось не более 20 м), выяснили, что имеют дело с вымершим морским ящером, которого Б. Горлан в 1834 г. назвал Basilosaurus (греч. – царь ящеров) celoides.Впоследствии специалисты установили, что кости царя ящеров принадлежали не рептилии, а змеевидному китообразному, погибшему около 40 млн лет назад в позднеэоценовую эпоху. В 1839 г. выдающийся английский палеонтолог сэр Ричард Оуэн переименовал ископаемого кита в Zeuglodon, но первое название Basilosaurus сохранилось до нынешних времен.
2. Реконструкция мезозойского ящера – мозазавра и базилозавра. Рисунок автора
Я думаю, будет к месту упомянуть, что Basilosaurus открыт и в России, на Северном Кавказе. Несомненно, цари ящеров были в позднем эоцене обычными жителями и «волгоградского» морского бассейна. Обломки их костей, вместе с многочисленными зубами огромных акул, панцирями морских черепах, остатками крабов, губок, моллюсков, кораллов, брахиопод, я собрал в фосфоритовом горизонте на западной окраине пос. Бекетовка. Того же времени формирования фосфоритовый горизонт океана Тетис застроен домами Ангарскго поселка, Городища, Красного Октября. Зубы спутниц базилозавра – морских коров, акул и химер найдены мной и в песке р. Ахтубы (переотложены из эоценовых горизонтов в районе Рабочего поселка) *.К сведению.* В экспозиции музея Волжского гуманитарного института кроме зубов эоценовых акул можно увидеть отдельные кости потомков царя ящеров, привезенные с Крыма. В 2004–2005 гг. на Таманском полуострове, в миоценовых мелкозернистых песчаниках, которые образовались на больших глубинах «сарматского» моря, я обнаружил кости беззубого кита – Cetotherium и позвонки дельфинов и тюленей. По свидетельству очевидцев, там же раскопали и полный скелет кита – цетотерия. На Северном Кавказе (окрестности Ставрополя) в миоценовых осадках (сарматский ярус) палеонтологами открыты скелеты ископаемого тюленя Phoca pontica, беззубого кита Cetotherium rathkei, дельфинов Leptodelphis stavropolitanus.
3. Ребро и позвонок кита – цетотерия. Экспозиция ВГИ ВолГУ. Фото. М. Кучерова
Я надеюсь, вас заинтересует тот факт, что древнейшие китообразные в освоении морской стихии пошли по пути еще одних удивительных обитателей океана Тетис – мозазавров. Они удлинили тело и плавали, подобно крокодилам, за счет изгиба хвоста. У поздних китообразных функцию двигателя стала выполнять лишь конечная лопасть хвоста, чем стали напоминать акул.Дракон из МаасаКогда в 1780 г. к югу от г. Маастрихта (Голландия) *, в каменоломне, где добывался известняк, вдруг обнаружили части скелета и огромный, около 120 см в длину череп с острыми, будто кинжалы, зубами, то пришедшие в суеверный ужас обыватели решили, что кости принадлежат легендарному дракону – властелину морской стихии (4). Наиболее невероятное в нашей истории, пожалуй, то, что жители не были слишком далеки от истины.К сведению.* Маастрихт – нидерландский административный город. Недалеко от Маастрихта, в окрестностях г. Сан-Пьер вскрываются карьерами известные каждому геологу так называемые маастрихтские отложения (последний ярус мезозойской эры) – мел и туф (мергель). В них-то и обнаружены кости ящера.«Эти огромные чудовища, – писал о маастрихтском ящере немецкий профессор М. Неймайр (1904), – более всех когда-либо существующих животных походили на морских змей или драконов, порожденных народной фантазией. Тело их было покрыто чешуей, – может быть, также костными щитками. Вместо ног у них были довольно короткие плавники».В дальнейшем с костями «морского дракона» были связаны просто детективные события. На счастливого обладателя черепа, коллекционера древностей доктора Гоффманна, который затратил немалые средства, чтобы извлечь его из твердого известняка, владелец каменоломни каноник Годин обратился с иском в суд, который постановил отдать уникальные мощи «дракона» хозяину карьера.Долгие годы кости загадочного монстра мирно покоились в апартаментах Година, вызывая зависть ученых других стран. В 1795 г. их покой нарушили войска Наполеона, обстреливая из пушек австрийский форт Сан-Пьер, построенный на земле Нидерландов. Но даже в сей неподходящий для созидания момент командующий приказал пощадить дом Година, находившийся недалеко от форта, чтобы сохранить палеонтологическую реликвию, которую не терпелось заполучить двадцатишестилетнему парижскому профессору Жоржу Кювье.Не ведая о благих намерениях генерала, Годин под покровом ночи вынес череп из дома и закопал в саду. После взятия форта французским солдатам было обещано 600 бутылок вина тому, кто найдет припрятанные кости чудовища. На следующее утро 12 гренадеров торжественно вручили череп и получили обещанную награду.
4. Череп Mosasaurus hoffmanni (camperi) Meyer. Голландия
Спустя некоторое время останки «дракона» вывезли в качестве трофея во Францию. Ученые Парижского музея естественной истории были немало озадачены строением черепа. Одни полагали, что имеют дело с ископаемым крокодилом, другие отдавали предпочтение китообразным. Геолог А. Кампер после тщательного изучения окаменелостей пришел к сенсационному заключению, что вымершее морское существо являлось родственником ящериц – игуаны или варана.
5. Маасский дракон. Фантазии автора
В 1808 г. Жорж Кювье (6), не жалея ярких красок, описал маастрихтского монстра в научной публикации «Гигантское ископаемое животное из Маастрихта». Восемь лет спустя эти кости еще раз изучил немецкий профессор Зоммеринг и присвоил ему вроде бы подходящее, согласно происхождению, имя Lacerta gigantea (Ящерица гигантская). Но – как всегда «но», – чуть раньше к этому виду он отнес и морских мезозойских крокодилов из Золенгофена.В 1822 г. английский геолог и знаток ископаемых пресмыкающихся Уильям Конибер переименовал Ящерицу гигантскую в Mosasaurus – в честь реки Маас, которая в прошлом называлась «Мёз».Вскоре мозазавр унаследовал, как и положено законнорожденному первенцу, фамилию «отца» – доктора Гоффманна. Теперь и вовеки веков этот вид морских ящеров будут звать Mosasaurus hoffmanni Cuvie (Mantell) *.К сведению.* Как только не переиначивают в популярной литературе имя «мозазавр»: «мезозавр» (небольшой морской ящер триасового периода) и «мозозавр».
6. Жорж Кювье
После сенсационного палеонтологического открытия на протяжении многих лет в Европе не встретили ни одного полного скелета мозазавра, лишь отдельные кости в Англии и Бельгии. Каково же было ликование специалистов, когда во второй половине XIX столетия в восточных штатах Нью-Джерси и Канзаса (США) охотники за окаменелостями раскопали в позднемеловых отложениях многочисленные скелеты. По ним американский естествоиспытатель Эдвард Коп выделил шесть родов мозазавров и, переосмыслив материалы многих исследователей, дал неожиданное заключение, что маасские завры – это чудовищных размеров морские змеи, и соответственно представлению выделил их в подотряд питономорфных (змееподобных). Тут же, в популярных изданиях публикуются змеевидные реконструкции мозазавров (7). Но выводы американского палеонтолога многие специалисты отвергли. Предпочтительными для большинства стали доказательства Кювье, и мозазавра окончательно восстановили в родстве с ящерицами – варанами (9), в связи с чем его внешний облик резко изменился (8). С этим был согласен и профессор Виллистон (Уиллистон), доложивший на заседании Палеонтологического общества, что «мозазавры, за исключением динозавров, являлись самой многочисленной группой среди позднемезозойских рептилий».Хотя нам, только что познакомившись с мозазавром, трудно в это поверить, но Виллистон был, несомненно, прав. Так, уже в конце XIX в. палеонтология США «оживила» более 300 видов морских драконов. Еще 1880 г., по свидетельству профессора Марша, в одном только Уэльском музее хранились останки не менее чем от 1 400 различных особей. В меловых отложениях формации Ниобара вместе с костями небольших птеродактилей, зубастых птиц, плезиозавров обнаружено 398 более или менее целых скелетов мозазавров: Clidastes, Tylosaurus и Platecarpus.
7. Реконструкция мозазавра, согласно представлениям Копа
Особое мнение.Теперь и я могу добавить, что мезозойская эра не являлась царством одних лишь динозавров. Скажу больше, сухопутные ящеры по разнообразию видов и численности занимали не главенствующее положение среди ископаемых монстров, и вот почему.Трофические, то есть пищевые интересы динозавров не выходили за пределы относительно ограниченных экосистем влажных тропических и субтропических лесов, произрастающих у побережий пресных водоемов и рек, что и объясняет грандиозные скопления скелетов в речных (аллювиальных) осадках эстуарий и дельт.Когда мы примем во внимание сокращение чуть ли не на 40 % площади суши в результате наступления Мирового океана в юрском и особенно в меловом периодах *, то поймем и другое – угодья, где вольготно жилось сухопутным заврам, должны сократиться до ничтожных, в планетарных масштабах, размеров.К сведению.* Современный Мировой океан покрывает почти 71 % поверхности Земли. А в меловом периоде, особенно в теплое турон-коньякское время (около 95–90 млн лет назад), когда 40 % современной суши занимал мировой океан, пригодная для жизни крупных травоядных рептилий территория сократилась, минимум, на 7–10 %.
8. Океан Тетис, мозазавры и птерозавры, по рисунку Шпинара. Экспозиция ВГИ ВолГУ
Современный континентальный шельф до глубины 200 м занимает одну пятую площади суши, но по богатству жизни во много раз превосходит другие области земного шара. Здесь концентрируется около 4/5 всех животных организмов. Мезозойская эра в этом смысле не была исключением. А если учесть, что в середине мелового периода шельф океана занимал территорию, превышающую на несколько порядков современную, то и количество обитающих там морских ящеров должно неоднократно увеличиться.В любом случае, я почти уверен – лавры первенства по численности должны принадлежать не менее крупным и причудливым морским ящерам, о которых, к сожалению, почти ничего не известно широкому кругу читателей и которых часто путают с динозаврами. Несомненно, эру средней жизни вполне можно назвать эпохой плезиозавров и ихтиозавров, а последние 25 млн лет всецело принадлежат мозазаврам, что подтверждают и мои исследования. Многочисленные открытия мозазавров в Северной Америке вновь вызвали к ним интерес специалистов. И надо было такому случится!? Практически в том же самом месте и в тех же известняках г. Маастрихта нашли другой скелет мозазавра, правда, не столь впечатляющих размеров. Известный герпетолог Долло в 1882 г. назвал ящера Plioplatecarpus (близкоплоскохвостый) marshi – в честь американского палеонтолога Марша, который первым заметил отличие строения этого скелета от Мозазавра Хоффманна.
9. Вараны (драконы) с острова Комодо
Особое мнение.Опережая события, замечу, что скелет плиоплатекарпуса неспроста оказался в тех же позднемаастрихтских осадках, вместе с останками мозазавруса. Эти две экологические формы сама мезозойская жизнь связывала тесными трофическими отношениями через пищевую цепь «хищник – жертва». Кто из этой парочки был хищником, а кто жертвой – уже можно догадаться.Впоследствии бренные останки «маастрихтских» ящеров обнаружили в позднемеловых отложениях всех континентов, кроме Антарктиды. Материал был настолько впечатляющим, что мозазавров определили в отдельное семейство вараноидных ящериц с четырьмя подсемействами.О существовании мозазавров в России узнали лишь в 1872 г. благодаря публикации профессора Одесского университета И.В. Синцова, обнаружившего на юге Саратовской губернии, в окрестностях деревни Сосновки (недалеко от границы с Волгоградской областью) всего лишь один позвонок этого удивительного варана, принадлежавший платекарпусу.И вот, новая удача! В 1898 г. геолог Л.И. Лутугин на берегу р. Донца у села Крымского раскопал почти полный скелет мозазавра. Этот мозазавр разительно отличался от всех известных к тому времени мозазавров, и профессор Н.Н. Яковлев в 1901 г. назвал его Dollosaurus lutugini.С тех пор прошло немало лет. В 1912 г. казаки станицы Пятиизбянской в овраге Мельничном, впадающем в р. Лиску (бассейн Дона), западнее хутора Лысова (Суровикинский район) подобрали странного цвета «скотские кости», о чем и сообщили в Донской политехнический институт г. Новочеркасска, где преподавал наш земляк, уроженец села Рахинка (будущий профессор) П.А. Православлев. В овраге Мельничном Православлев раскопал вместе с остатками акул и плезиозавров один позвонок и зуб ящера, которого назвал Mosasaurus donikus Praw*.
10. Тираннозавр и морской ящер – мозазавр. Работа автора
К сведению.* В 1990 г. мне удалось побывать на месте раскопок Православлева. Другие кости ящеров там не обнаружены, хотя западнее, в районе х. Попова, в уплотненных кварцево-глауконитовых песках того же времени формирования (верхи нижнего кампана) найден позвонок мозазавра, а восточнее, в районе х. Рычкова собраны десятки костей маасских ящеров.Явление мозазавров в Россию было столь уникальным, что Православлева, с высочайшего одобрения министра торговли и промышленности решили командировать для консультаций в Британский музей естественной истории. Здесь он встретился с выдающимся палеонтологом своего времени А.С. Вудвардом (тот самый, описавший пильтдаунского человека), который и предоставил любезно «британских» мозазавров из коллекции Музея естественной истории «русским» родственникам.Уже в 1929 г. в окрестностях хутора Расстригина Сталинградского округа житель Н.В. Бирюльников в вымоине балки Крутой (бассейн р. Балыклейки) также подобрал диковинные «костяки» – нижнюю челюсть около метра в длину, с острыми, как кинжалы, зубами и позвонки. Слух о «могиле дракона» дошел до Сталинградского окружного музея. Раскопками занялся директор музея В.Д. Лаврентьев, который также определил принадлежность останков мозазаврам.
11. Раскопки радиоактивного фосфоритового горизонта с костями мозазавров. Левый склон Лучискиной балки. 1980 г.
Особое мнение.Для меня было неожиданностью, когда после многолетних поисков мозазавров в той самой балке Крутой (12, 15) вдруг узнаю о своих предшественниках. Состоялась и моя встреча с жителем х. Расстригина – сыном Н.В. Бирюльникова.С тех пор в разное время палеонтологи страны нашли один неполный скелет, череп, десятка два позвонков и два фрагмента нижней челюсти мозазавров. Для огромного региона в пределах СССР, где мезозойское море оставило тысячи метров осадков, материал был более чем скромным. Возможно, поэтому ученые пришли к единодушному мнению, что мозазавры не относились к характерным представителям морской фауны территории Восточной Европы и Азии.Так уж получилось, что открытие именно в Волгоградской области основательно пошатнуло это предположение. Гигантское скопление костей мезозойских варанов обнаружили волгоградские геологи в верховьях Лучискиной балки, в 7 км к юго-западу от хутора Полунино Дубовского района (11).
12. Раскопки фосфоритового горизонта с костями мозазавров в овраге Крутом; на переднем плане – С. Краснобаев. Фото Г. Колодкина. 1990 г.
В журнале «Природа» (Колпаков, Синявский, Горбань, Карпов, 1966) появилось сообщение: «Во время разведки нефтяных и газовых месторождений на левом склоне балки нами обнаружено кладбище доисторических животных, кости которых обладают высокой радиоактивностью. В среднем на 1 квадратном метре лежало 50 частей от скелета. Содержание урана в них оказалось равным 7,9 10-3 %, что на несколько порядков превышает обычную норму естественной радиоактивности в костях современных животных. Поскольку данная находка представляет большой интерес для палеонтологии, в район кладбища ископаемых животных следует направить специальную экспедицию Академии наук СССР».К сведению.* Скопления радиоактивных костей морских ящеров автор изучал в окрестностях Калача, Трехостровской, Береславского водохранилища, Лопуховки (Руднянский район), с. Алешники (Жирновский район). Все они приурочены к палеоценовой эпохе (камышинский век) и переотложены из различных горизонтов маастрихта (14).В современном океане концентрация радиоактивных элементов достигает десятимиллионные доли процента. Но были непродолжительные моменты в позднедевонскую, позднеюрскую, позднемеловую и эоценовую эпохи, когда в океане Тетис содержание урана увеличивалось в сотни и даже тысячу раз. Академик Сергей Германович Наручнев отметил повышенную концентрацию урана, тория и других тяжелых элементов в черных сланцах баженовской свиты позднеюрской эпохи (около 150 млн лет), причем в количестве, которое можно было извлечь из трех тысяч объемов существовавшего тогда Западно-Сибирского моря.
13. Карта местонахождений радиоактивных костей
Ученый выдвинул гипотезу, согласно которой содержание радиоактивных элементов резко увеличивается во времена крупного раскола континентов с образованием огромных трещин – рифтов, по которым из недр земли радиоактивные элементы поступали в воду. После чего часть урана выпадала в осадок, другая, в растворенном виде, отфильтровывалась мелкими организмами. Вообще-то, давно известна роль животных, и особенно бактерий, в формировании залежей серы и железа. Аккумулируют металлы в своем теле и одноклеточные организмы. Например, в 1 грамме сухого планктона столько алюминия, сколько его содержится в 300 л морской воды. Существуют рачки и водоросли, «собирающие» серебро, кадмий, хром, молибден, медь, кобальт. В теле некоторых кораллов урана содержится в 700 раз больше, чем в воде; в водоросли хлореллы урана почти в 4 тыс. раз больше, чем в окружающей среде. Но в основном у других беспозвоночных содержание радиоактивных элементов ниже, чем в осадочных породах.Так вот, поступающий из трещин, а затем отфильтрованный животными уран по трофической цепочке концентрировался на дне с отходами жизнедеятельности. Здесь он и «заражал» кости погибших животных. Возможно, с этими процессами следует связать высокое содержание радиоактивных элементов в костях ящеров из горизонтов верхнего маастрихта в районе Балыклейского грабена и Береславского водохранилища.
14. Реконструкция биоценоза океана Тетис в начале маастрихтского века в районе оз. Эльтон: 2 – мозазавр; 3 – колючая акула; 4 – морская черепаха; 5, 6 – гигантские костистые рыбы – энходус, эйрифолис; 8, 11, 12 – головоногие моллюски – аммониты; 9 – белемнит; 10 – наутилус; 14, 15 – брюхоногие моллюски; двустворчатые моллюски: 18 – иноцерамы, 20 – лима, 19 – пинны; 22 – мшанки, 23 – усоногие раки; 24 – брахиоподы; 25 – черви; 26 – одиночные кораллы; иглокожие: 27 – морские звезды, 28 – ежи, 29 – лилии
Возможно, обилие костей морских ящеров, черепах, рыб и раковин моллюсков в пограничных породах кайнозойской эры на территории нашего края можно объяснить массовой гибелью в результате радиоактивного отравления воды и высокого содержания радиоактивных элементов в пище.Спустя два года саратовские геологи провели раскопки костеносного горизонта. Однако результаты исследований не были опубликованы. Лишь в волгоградской прессе промелькнуло сообщение, что найдены кости динозавров, но какой эпохи – так и осталось загадкой.Выяснению этих и других вопросов я посвятил более 30 лет. Первое, что удалось определить, к динозаврам кости не имели отношений, хотя и принадлежали, как мы теперь знаем, столь же удивительным, только морским, ящерам. За долгие годы здесь были собраны многочисленные останки плезиозавров, черепах, крокодилов, птерозавров, акул, скатов, химер и более 1 000 костей различных мозазавров и даже отдельные фрагменты их скелетов (хранятся в фондах Областного краеведческого музея, в музее ВГИ ВолГУ и других музеях области).
15. Раскопки мезозойских пород в овраге Крутом. Детский палеонтологический клуб «Ихтиостеги». Фото Г. Колодкина. 1990 г.
Длительные исследования Волгоградского края помогли обнаружить в буквальном смысле «кладбища» морских «драконов» на горе Лысой, в 10 км от верховий Лучискиной балки. Здесь, прямо на пашне, вскрываются пески, накопившиеся на дне океана Тетис около 75–72 млн лет назад.Увлекательное это занятие, скажу я вам, собирать «урожай» из костей мезозойских обитателей на поверхности вспаханного поля, на котором, кстати сказать, кроме костей «драконов» никогда ничего не росло. Дождь отмывал позвонки от прилипшего зеленого песка, и они издали выделялись красноватыми бликами. Немало счастливых часов, в течение 15 лет, провел я на поле, пока его культивировали. Но к началу знакомых всем демократических событий стали экономить горючее, поле заросло бурьяном и, сами понимаете, палеонтологическая жила иссякла.Кроме того, я открыл останки мозазавров в Калачевском районе (с. Кумовка, нижний маастрихт, переотложенные в палеоцен); Суровикинском районе (х. Рычков, нижний кампан); Городищенском районе (Береславское водохранилище – в коренном залегании, нижний маастрихт и переотложенные в процессе размыва пород нижнего палеоцена); Руднянском районе (с. Лопуховка, верхи нижнего кампана); Жирновском районе (с. Алешники, нижний маастрихт, переотложены верхний палеоцен); Саратовской области (с. Сплавнуха, нижний кампан), Пензенской области (с. Малая Сердоба).Впервые для России собраны и определены мозазавры: Prognathodon, Liodon, Globidens, Tylosaurus, Platecarpus и отдельные части скелетов, принадлежащие все тем же Mosasaurus hoffmanni Cuvie и Plioplatecarpus marshi (Ярков, 1991, 1993, 2000) *.К сведению.* До последнего времени считалось, что тилозавры, прогнатодоны, глобиденсы жили в морях Северной Америки и Западной Европы. Но вот раскопки автора в отложениях мелового периода Волгоградской области доказали несостоятельность этого мнения. Практически все роды мозазавров были обычны и для «волгоградского» морского бассейна. Коллекция костей мозазавров, хранящаяся в Волгоградском областном краеведческом музее и переданная А.О. Аверьянову (Зоологический институт Санкт-Петербурга), по праву считается самой крупной в стране.И ничего, что целые скелеты в России встречаются редко. Полунинское скопление разрозненных костей от миллионов ящеров дает науке гораздо больше, чем прекрасно сохранившиеся, впечатляющие скелеты. По отдельным позвонкам и зубам, если конечно определить их видовую принадлежность, можно провести статистический анализ – узнать преобладание тех или иных мозазавров, их пищевые наклонности, характерные области обитания и другие палеоэкологические особенности.А теперь, после столь длинного введения, которое кому-то может показаться слишком скучным, пришло время лично познакомиться с экстравагантным героем этого рассказа.Экология мозазавровЕще Жорж Кювье писал, что в мозазавре соединялись самым причудливым образом черты всех рептилий, доживших до настоящего времени. Природа не поскупилась на изобретательность, наделив их вытянутым телом змеи, гребневидным хвостом крокодила, черепом и зубами варана, ластами морской черепахи и прожорливостью всех вместе взятых.Мозазавры, хотя и имели внешнее сходство между собой, но у них наблюдались кое-какие физиологические отличия, которые еще на заре их развития диктовались приверженностью к той или иной пище.Отделившись от общего предка с варанами и змеями, лишь ближе к завершению мелового периода, приблизительно 90 млн лет назад, мозазавры почти внезапно появились в Мировом океане и постепенно стали вытеснять своих конкурентов – плезиозавров. По-видимому, в этот благодатный для эволюции позвоночных животных время семейство Mosasauridae разошлось на две филогенетические и экологические ветви, которые условно отнесем к «короткохвостым с узкими плавниками» и «длиннохвостым с широкими плавниками».Такие, как Mosasaurinae, чтобы быстрее плавать, эволюционировали в сторону укорачивания хвоста по отношению к туловищу. У них был относительно широкий череп, небольшие (узкие) ласты и кинжаловидные коронки зубов с режущими краями. Уже на первом этапе развития анатомические параметры подчеркивали их перспективы на главенствующую роль в экосистеме океана. Эти активные хищники обитали близ берега.В позднем кампане, приблизительно 75 млн лет назад, эти формы преобладают в численности, хотя и уступают в размерах длиннохвостым плиоплатекарпинам и тилозавринам. В конце маастрихта мозазаврусы занимают вершину трофической пирамиды и, достигнув ошеломляющих размеров, становятся настоящими владыками морской стихии. Свои пищевые интересы они уступали разве что акулам – анакорацидам (28) * (Ярков, 2000).
16. Наиболее ранний скелет змеевидной рептилии Pachyrhachis. Нижний мел. Израиль
К сведению.* Череп мозазавра 180 см в длину хранится в Центральном геологическом музее Санкт-Петербурга; квадратная кость таких же размеров черепа обнаружена мной в Дубовском районе.В группу длиннохвостых, с узкой лопастью хвостового плавника и укороченным туловищем (относительно хвоста), сравнительно широкими передними плавниками и не имеющими зазубренности шиловидными зубами, вошли два подсемейства Plioplatecarpinae и Tylosaurinae. Последние также создали гигантов, таких как хайнозавры, вырастающих до 17 м в длину.Plioplatecarpus marshi получили широкое распространение только в начале маастрихтского века, когда с похолоданием резко сокращаются в численности плезиозавры. Соответственно своим пищевым запросам, они редко достигали 6 м в длину, хотя, согласно моим подсчетам, их количество превышало численность мозазаврусов в 3–4 раза. Эти ящеры, возможно, обитали в относительном удалении от берега, где охотились за рыбой и головоногими моллюсками. В свою очередь, плиоплатекарпусы, наряду с морскими черепахами и крупными костистыми рыбами – энходонтидами, были основными продуктами питания мозазаврусов (трофические отношения тех и других наглядно демонстрируют сравнительные характеристики зубов из коллекции автора (27).Находки отпечатков шкуры мозазавров указывают, что она была гладкой подобно коже наших прытких ящериц или змей. Правда, здесь ничего удивительного нет, ведь маасские ящеры – родственники варанам. Впрочем, возможно, голову некоторых из них (предположительно плиоплатекарпусов) покрывали костные, напоминающие колпачки, шишечки (23). Такие пронизанные кровеносными сосудами колпачки я открыл на различных местонахождениях, относящихся к маастрихтскому ярусу.
17. Зуб мозазавра Conodon. Поздний маастрихт. Хутор Расстригин. Сборы автора
Позвонки у ящеров имели змеиное – процельное строение, то есть выпуклые сзади и вогнутые спереди. При этом сочленение на шейных позвонках напоминало шарнир. Но чем ближе к хвосту, тем сочлененная поверхность становилась все более плоской. Это и понятно, при общем количестве позвонков 150, шея имела, от силы, 7 или 10 позвонков (у некоторых змей до 500 позвонков).Подобно змеям, некоторые мозазавры сохранили на позвонках специальные замковые сочленения – зигантрумы и зигосфены. Это приспособление позволяло во время охоты изгибать тело с наибольшей амплитудой. Особенно укрепление позвоночного столба было необходимо в процессе выхода на берег. Но впоследствии многие ящеры этот адаптивный к суше признак утратили.Удачной охоте мозазавров способствовало унаследованное от общего предка со змеями и варанами уникальное приспособление. Верхняя и нижняя челюсти соединялись своеобразным шарниром, который позволял очень широко раскрывать пасть и глотать неимоверно крупную добычу. Кроме того, челюсть состояла из нескольких костей и обладала высокой подвижностью (кинетизмом).
18. Остатки скелета Мозазавра Хоффманна: 1, 2 – шейные позвонки; 3 – туловищный; 4 – хвостовой; 5 – квадратная кость; 6 – фаланга
Не исключено, что пища предварительно подготавливалась несколькими укусами. Например, африканские крокодилы глотают рыбу не сразу, а порой стремятся сделать ее более мягкой и для лучшего переваривания многократно прокусывают зубами.Мезозойские вараны, словно змеи, обзавелись так называемыми крыловидными зубами возле глотки, которые позволяли удерживать слишком беспокойную добычу и глотать ее целиком.Несомненно, что отыскивали пищу под водой ящеры языком, который, как у современных морских змей, был разделен надвое и служил тактильным восприятием среды (20). Языком они улавливали микроскопические частички пахучих веществ, которые анализировались с помощью органа Якобсона. Наблюдая варанов и змей, легко представить вымершее чудовище, высовывающее время от времени под водой раздвоенное «жало», чтобы «унюхать» спрятавшуюся в песке рыбу или головоногого моллюска. А некоторые, особенно из подсемейства тилозаврин, имели такой длинный «нос» – передний вырост верхней челюсти, пронизанный многочисленными кровеносными сосудами, что не вызывает сомнений в использовании его, как мощнейшего обонятельного органа (25). Вероятно, «носом», который имел что-то похожее на ампулы Лоренцини акул, морские драконы прощупывали песок, в котором прятались лакомые головоногие моллюски – белемниты и рыба.
19. Реконструкция челюсти Mosasaurus hoffmanni. Экспозиция Областного краеведческого музея. Работа автора
Я также допускаю, что в экстремальной обстановке ящеры могли отбрасывать хвост, подобно современным ящерицам и некоторым видам ужей (21). Тому подтверждение – два сросшихся на месте излома хвостовых позвонка, обнаруженных в Дубовском районе.О том, что жизнь мозазавров была далека от идеальной, повествует и травмированный акулой хвостовой позвонок (хранится в фондах ВОКМ).Мне нередко попадались «корни» зубов маасских ящеров. Этакие, вздутые, пронизанные кровеносными сосудами конусы с полостью внутри. Помнится, мой друг С.Г. Краснобаев принял огромный «корень» за рог динозавра. Но суть не в том. Почти у каждого корня сбоку находилась загадочная вмятина, или лунка. Я долго не мог понять ее предназначение. Переосмыслив массу палеонтологического материала, решил, что в лунке находился так называемый замещающий зуб, который в случае поломки основного должен был встать на его место. Сразу же были разосланы палеонтологам страны письма с просьбой прокомментировать мою догадку. Но вразумительного ответа я так и не получил.
20. Рогатый гремучник (Карр, 1975)
С поиском подтверждений существования альтернативных зубов произошел весьма забавный случай. Здесь необходимо напомнить, что на территории нашего края мной открыт ряд местонахождений, где прямо на пашне вскрываются пески мелового периода с огромным количеством костей морских ящеров, черепах и зубов акул. И вот однажды, собирая кости на вспаханном поле Лысой горы, я поднял фрагмент нижней челюсти мозазавра с ямками для альтернативных зубов. К моей радости, из одной наполненной песком лунки лукаво выглядывал остренький кончик зуба (31) *.К сведению.* Замещающие зубы имели не только мозазавры, но и крокодилы, динозавры и даже мезозойские птицы – гесперорнисы.У мозазавров замещающие зубы находились в ячейке внутри от основного. Если основной ломался, его место, непонятно каким образом, занимал альтернативный. В любом случае, во время данного процесса замещающему зубу необходимо было внедриться в альвеолу основного, а для этого – разрушить разделительную костную ткань.Дома я, как всегда, решил помыть кости ископаемых рептилий. И тут произошло невероятное – после беглого осмотра выпавшего из челюсти «альтернативного» зуба, я понял, что он принадлежит акуле! Даже по теории вероятности, такого не могло случиться! Посудите сами, сколько должно было смениться случайных событий на дне океана Тетис, чтобы зуб ископаемой акулы вошел своим основанием в альвеолу челюсти мозазавра!Но на этом история не закончилась. Там же, спустя год, я вытащил из морского кварцево-глауконитового песка еще один обломок нижней челюсти, но уже с основными и «альтернативными» зубами. А до этого в моей коллекции хранился обломок челюсти, который я принимал за верхнюю челюсть ящера. Как-то, рассматривая эти фрагменты, я решил сложить их вместе. И что же вы думаете? – получилась вполне приличная, длиной около 40 см, челюсть юного ящера – прогнатодона (хранится в фондах ВОКМ).
21. Хвост ящерицы с отброшенным концом (Карр, 1975)
Своеобразно были устроены и коронки зубов ящеров. В разрезе они чем-то напоминают бивни мамонтов, где в процессе роста конус наслаивался на конус. Кстати, по годичным кольцам я пытался определить длительность жизни мозазавров. Подобными исследованиями давно занимается в Институте биологии развития Академии наук Г. Клевезаль. На зубах, как на магнитофонной пленке, записаны самые различные события жизни хозяев. Необходимо только расшифровать информацию. Изучив срезы зубов современных млекопитающих, Клевезаль разработал методику, по которой установил не только возраст, но и в какое время года родилось, в каком климате обитало, сколько раз приносило приплод и когда погибло животное.Содержат зубы и наиболее важную эколого-этимологическую информацию. На основании их формы Дж. Массаре в 1987 г. выделила у рептилий пять главных типов: режущие, протыкающие, грызущие, дробящие и разрывающие. По этим признакам она отнесла мозазавров в группировку с режущими зубами. Исключением являлись лишь глобиденсы.
22. Челюсти мозазавров
По-моему, выводы Массаре не обоснованы. Так, все те же мозазаврусы и клидастесы обладали смешанным типом озубления. Передние коронки по форме приближались к протыкающим, боковые были режущими. К этому добавим еще одну подмеченную особенность. Коронки поздних мозазавров покрывали четкие грани (фасетки), особенно хорошо выраженные у Mosasaurus hoffmanni. Их передние – протыкающие зубы с внешней стороны имели две грани, а боковые, режущие – пять или шесть. Вдобавок ко всему, режущие кили зубов имели зазубренность. Похожий, необходимый для эффективного разделывания добычи признак у плотоядных хищников широко распространен в природе. Зубцы на режущих килях имели динозавры, саблезубые тигры, китообразные, акулы и некоторые костистые рыбы.Пожалуй, у плиоплатекарпусов функционировал протыкающий принцип озубления, и не только у передних, но и у боковых зубов. Интересно отметить, что их форма приближается к зубам рыбоядных гавиалов и поздних плезиозавров. Теперь мы без труда определим, чем питались эти мозазавры.
23. Покровные шипы мозазавра
К еще одному любопытному заключению пришел я, изучая зубы позднемаастрихтских прогнатодонов. Многие «глоточные» зубы этих ящеров при жизни были сильно стерты и напоминали уплощенные коронки глобиденсин. Дело в том, что в позднемаастрихтскую эпоху исчезает их традиционная пища – аммониты, отчего прогнатодоны были вынуждены перепрофилироваться на черепах, твердые панцири которых во время заглатывания обтачивали зубы.
24. Каймановая ящерица с уплощенными зубами легко давит толстую раковину улитки (Южная Америка)
Совершенно неподражаемыми зубами обладали глобиденсы (29), которые функционально напоминали зубы гибодонтных акул, триасовых плакодонтов, некоторых ихтиозавров и современных каймановых ящериц Южной Америки (24). Вообще-то, появление в позднем кампане всего мира этих мелких причудливых мозазавров с давящими зубами связывают с расцветом имеющих раковину беспозвоночных животных, особенно моллюсков – аммонитов, белемнитов и двустворок (устриц и рудистов). Именно к этому времени на территории Поволжья расцвели обширные сообщества крупных устриц – пикнодонт, которых глобиденсы отрывали клиновидными, передними зубами.Особое мнение.Автор в песках верхнекампанского подъяруса в окрестностях х. Полунино, вместе с костями морских ящеров нашел интересный зуб с костным (рептильного строения) корнем и долотовидной коронкой. Толстым покрытием гладкой эмали он отличается от зубов морских рептилий и вряд ли принадлежит динозавру. Если бы не своеобразный корень, его можно было бы сблизить с зубами глобиденсин (30). Аналогов я не нашел. Быть может, вам это посчастливится сделать, и вы откроете новое семейство рептилий?Подобно многим морским хищникам, большинство мозазавров предпочитало жить у побережий островов, которых в конце кампанского века на территории нашего края было несколько. Наиболее крупный архипелаг располагался в области Доно-Медведицкой гряды. Размерами поменьше находился в районе х. Полунино и близ Нового Рогачика. Именно к побережью островов выносились течениями с глубины соединения фосфата и азота, так необходимые для развития фитопланктона. Фитопланктоном питался зоопланктон. Поэтому здесь и процветала жизнь.
25. Раковина аммонита со следами зубов прогнатодона
После брачного периода самки мозазавров, очевидно, уплывали от самцов ближе к мангровым зарослям, где и группировались в стаи. Размножались, возможно, подобно черепахам – ластами вырывали лунку для гнезда, откладывали яйца, засыпали песчаные инкубаторы и уползали прочь.То, что мозазавры относились к яйцекладущим рептилиям, вроде бы подтверждается находками в США, где открыты сотни исключительно хорошо сохранившихся скелетов мозазавров, но ни разу не отмечены следы зародышей внутри их брюшной полости. Впрочем, воссоздать процессы строительства инкубатора я в полной мере не могу. Ведь передними без когтей ластами «мозазврихе» необходимо было вырыть яму, проползти 7 м вперед, отложить кладку, а затем бережно засыпать ее задними ластами. Однако у гигантских крокодилов, достигающих в длину 10 м, это получается неплохо. Впрочем, крокодилы, в отличие от мозазавров, имеют натренированные ходьбой по берегу мощные ноги с когтистыми лапами.Я все-таки не исключаю другого, на первом этапе освоения морской стихии предки мозазавров перестроились на более практичный и безопасный способ вынашивания в утробе потомства, откуда отпрыски появлялись настолько подготовленными и крупными, что в экстремальные моменты вполне могли постоять за себя. Ведь пошли же в этом направлении некоторые современные змеи и ящерицы, вслед за мезозойскими ихтиозаврами и плезиозаврами? В любом случае, роды могли происходить в естественных «яслях» прибрежной зоны или в дельте реки, где новорожденные сразу же прятались от морских хищников в гуще зарослей папоротника и где охотились на насекомых, моллюсков и прочую мелочь.
26. Хвостовые позвонки мозазавров: 1 – платекарпуса (кампан); 2 – плиоплатекарпуса (маастрихт); 3 – прогнатодона (кампан). Сборы автора
На сей счет интересные результаты показали раскопки близ х. Расстригина Дубовского района. Здесь, среди останков взрослых плиоплатекарпусов можно найти позвонки новорожденных мозазавров. При этом кости новорожденных хищных мозазаврусов почти отсутствуют. Возможно, здесь находились «ясли» только плиоплатекарпусов, на которых и охотились мозазаврусы. Сами же мозазаврусы размножались в других местах.
27. 1, 2 – зубы зрелого плиоплатекарпуса в соотношении с зубом зрелого мозазавруса Хоффманна
Молодняк мог обитать в покрытых мангровыми зарослями лиманах или на песчаных отмелях, в зоне прилива и отлива, где во время нападения хищника легко можно было выползти на берег. Быть может, подрастающее поколение от зубов хищников некоторое время охраняли грозные мамаши.Существование прибрежных питомников для новорожденных мозазавров подтверждается находками на Береславском палеонтологическом памятнике, где собрано значительное количество позвонков различных видов, не превышающих 2 м «мозазаврят».Жизнь в соленой воде холоднокровных рептилий требует особых органов для вывода из организма соли, совершенно иной терморегуляции, чем у млекопитающих, и адаптивных подходов для глотания добычи под водой.
28. Трофическая пирамида в позднемаастрихтском морском бассейне; на вершине пирамиды:
1 – акулы анакорациды; 2 – Mosasaurus hoffmanni; 3 – Plioplatecarpus marshi; 4 – плиозавр (Trinacromeriidae); 5 – эласмозавр; крупные костистые рыбы; 6 –знходус; 7 –эйрифолис; 8 – аспидоринх; 9 – химеры (эдафодон); 10 – морская черепаха; 11 – белемнит; 12 – мелкая стайная рыба; 13, 14 – аммониты; 15 – ракообразные; 16 – моллюски (Ярков, 2000)
В змеевидном плавании мозазавров, как и у экологических аналогов – крокодилов, участвовало все тело. Волна изгибов бежала по его телу спереди назад; каждый изгиб действовал как гребная пластинка, высота которой была равна высоте животного, а ширина – амплитуде изгиба. В плавании им помогали обе пары конечностей. По мнению Лингама (Lingham, 1992), Plioplatecarpus marshi использовал не характерный для большинства мозазавров принцип плавания, при котором вся нагрузка приходилась во время движения на передние ласты, выполняющие функцию гидрокрыла, подобно ластам пингвинов и черепах. Согласно мнению ученого, плавники могли быть полезны только в том случае, когда хвост ящера использовался не как орган движения, а как руль.С выводами Лингама трудно согласиться, конечно же, вся нагрузка в процессе движения приходилась на хвост, а вот расширенные более, чем у мозазаврусов, ласты подчеркивают их повышенную роль во время охоты на мелкую стайную рыбу возле дна.Считается, что многие платекарпусы и прогнатодоны вдалеке от берега ныряли за головоногими моллюсками аммонитами, что, естественно, отражалось на их здоровье. Ученые нашли патологические изменения в позвонках некоторых платекарпусов, рассказывающие о том, что ящеры страдали кессонной болезнью. Впрочем, их потомки – плиоплатекарпусы, обитающие в «маастрихтских» морях вроде бы решили болезненную проблему. Так, моим по наблюдениям, в их позвонках со временем появились огромные полости для кровеносных судов. Похожие полости в позвонках имели только глубоко ныряющие плезиозавры – тринакромерумы.
29. Зубы глобиденсов
Особое мнение.Вполне возможно, плиоплатекарпусы могли избегать кессонной болезни примерно так же, как это делают современные морские змеи, которые способны погружаться на глубину более 40 м. Морские змеи изобрели особый механизм, заставляющий при погружении кровяной поток «обходить» легкие и тем самым уменьшать содержание в крови азота.Вместе с костями морских драконов обнаружены и «жучки» осетровых рыб, принадлежащие таким гигантам, что в сравнении с ними двухметровая белуга из экспозиции Областного краеведческого музея покажется карликом. Многие осетровые в то время достигали в длину не меньше 9 м, судя по зубам и позвонкам, не уступали в размерах и сельдеобразные (до 4 м в длину). Чтобы охотиться на таких крупных рыб, мозазавры были вынуждены увеличить пропорции тела. Возможно, здесь происходило настоящее соревнование, где побеждал не наиболее быстрый, а наиболее крупный. Кто за кем хотел угнаться – трудно сказать. Ясно одно, что в конце мелового периода, примерно 65 млн лет назад, властелины моря не выдержали напряженной гонки и безвозвратно исчезли, а осетровые процветают до сих пор. Правда, у них появился другой более опасный враг – человек.
30. Зуб загадочной морской рептилии из кампанских отложений горы Лысой (возможно, зуб с крыловидной кости принадлежит глобиденсу)
Особое мнение.И все-таки обидно за владык мезозойских морей и океанов. Мне почему-то не хочется, чтобы их участь так печально закончилась.Кажется, маленькую искорку надежды оставляет рассказ очевидца, который я записал сравнительно недавно: «Стивен Гук направил лодку между растопыренных, уходящих под воду корнями мангровых зарослей. Рой, как всегда, сидел на корме и рассматривал окружающие джунгли в бинокль.“Возьми левее, – попросил он Стивена, – вон к той заводи, там копошится что-то непонятное”.“Крокодил”, – спросил Стивен? “Может и крокодил! – нехотя ответил Рой, – подплывем, увидим. Теперь глуши мотор, а то спугнем зверя”. И тут Рой в каком-то оцепенении стал медленно подниматься. При этом он молча шевелил губами и показывал пальцем туда, где зловеще бурлило, что-то огромное переливаясь на солнце зелеными пятнами. Стивен тоже привстал: “Не может быть! – выдохнул биолог дрожащим шепотом, – вроде бы крокодил, но посмотри, лапы то похожи на ласты, да и хвост длиннее, а пасть, – такой я еще не видел, живьем проглотит и не поморщится!” Но тут Рой вышел из транса и закричал: “Заводи мотор! Не видишь что ли, он к нам гребет!”».
31. 1 – зуб Plioplatecarpus marshi; 2 – зуб Mosasaurus hoffmanni; 3 – квадратная кость Mosasaurus hoffmanni (х. Расстригин, маастрихт); 4 – челюсть прогнатодона, гора Лысая. Верхний кампан. Сборы автора
из книги Яркова А.А. «Ожившие драконы», 2005 г.
