Глава VIII. Это сладкое слово «Несси»
«Это удивительное событие произошло в одиннадцать часов дня на озере Гнилой Ерик, в 30 км к юго-востоку от г. Краснослободска Волгоградской области. Ученицы пятого класса Марина и Лена собирали ежевику на берегу озера – вполне обычное для здешней детворы занятие. И вот, когда ведерки были наполнены до краев и девочки решили направиться домой, вдруг, поднимая фонтан брызг и оглашая лес невообразимым уханьем, из ерика появилась голова с оскаленными зубами, за ней восьмиметровая шея, а потом и похожее на бочку туловище. Странное существо, работая, словно веслами, широкими ластами, шипя и вытягивая лебединую шею, сразу же направилось к девчушкам. Те, естественно, испугались и бросились бежать. Когда же они успокоились и вернулись назад за ежевикой, то ведра вместе с ягодами исчезли, а на илистом берегу Гнилого Ерика остались отпечатки лап чудовища, достигавшие в длину около метра.
По заключению ведущих специалистов Волгоградского комитета по охране природы и давно исчезнувшим видам животных, которые узнали о происшествии от школьного учителя Краснослободска, загадочное существо как две капли воды походило на плезиозавра, проживающего в шотландском озере Лох-Несс.
Судьба лох-несского зверя уже 5 лет волнует ученых. Именно столько времени он не показывается из воды, и, конечно же, шотландцы были ужасно огорчены, узнав, что Несси, как они ласково называют своего ящера, перебрался на постоянное место жительство в захолустную Россию, да еще и в непригодный для существования Гнилой Ерик.
По мнению западных специалистов, всему виной ежевика, которую плезиозавры очень любят. Но с этими выводами не все согласны. Возникает вопрос – чем же питается мезозойская рептилия зимой? Возможно, она впадает в спячку, словно черепаха, глубоко зарывшись в ил?
Для выяснения этих и других загадок шотландцы спешно собрали в этом году сто тысяч долларов и организовали экспедицию в Красную Слободу. Результаты были обнадеживающими. Зимой эхолоты “высветили” контуры реликта, мирно дремавшего на дне. А летом к поискам подключились энтузиасты, которые отсняли 33 сюжета из его повседневной жизни.
Проанализировав все снимки, ученые предположили, что плезиозавр обладает зачатками разума. Иначе чем объяснить тот неоспоримый факт, что когда биологи нацеливали объективы фотоаппаратов на ящера, он тут же скрывался под водой, оставляя на обозрение только нос или кончик хвоста.
Со временем чудовище стало еще более пугливым и все реже появляется на людях. Марина и Лена создали общество по охране ящера. На первом заседании этого общества плезиозавр объявлен национальным достоянием Волгоградской области, а Гнилой Ерик переименовали на благозвучное “Ежевичный ерик”. Теперь пришелец из Шотландии будет называться не “лох-несским”, а “ежевичным” чудовищем, или “Ежевичником”, и каждый, кто захочет посмотреть на плезиозавра издалека, должен заплатить в фонд его разведения, а точнее, клонирования – 50 долларов. Так что скоро в озере появится выращенный из клетки, младший брат Ежевичника».
1. Карта озера Лох-Несс
Придуманный мною в 1992 г. рассказ о «Ежевичном чудовище» для детской газеты «Новая улица», может, кому-то покажется наивным, если бы примерно то же самое не писали ведущие научные журналы всего мира каких-нибудь 10–15 лет назад.
Сколько шумихи было искусственно создано вокруг этого, якобы здравствующего шотландского дракона, которому даже заочно присвоили гордое латинское имя Nessiteras rombopteryx (несси ромбокрылый).
Сколько издано посвященных ему книг!
Сколько потрачено денег для поиска мезозойского реликта – одному Богу известно! Лишь сравнительно недавно первая фотография Несси и другие, казалось бы, неопровержимые доказательства были признаны фальсификацией. И все-таки мне искренне жаль, что литературная жизнь ящера с ласковым именем Несси так быстро оборвалась. Ведь сообщения о нем привлекали внимание общественности и к вполне реальным мезозойским ящерам.
Как все начиналось?
Суровая красота озера Лох-Несс, достигающего в длину 40 км, а в глубину 325 м, расположенного среди шотландских гор в графстве Инвернесс, издавна привлекала к себе аскетических, жаждущих уединения монахов. По понятным причинам, огромное и бездонное озеро являлось классическим местечком для воспроизводства драконов. В эпоху «Великих заблуждений» немало и других чудовищ обитало в горных долинах Уэльса и Шотландии. В Ирландии они также любили селиться в пещерах, озерах и реках, которые по традиции охраняли от случайных путешественников.
Еще с начала своего существования шотландский дракон любил показываться в наиболее обжитом местечке. Причем в IV в. н. э. зверь предстал перед очами святого Колумба, согласно рассказу монаха Иона, в образе то ли Люцифера, то ли «Великого морского змея», что в нашем понимании одно и то же.
В географическом атласе, опубликованном в 1325 г., лох-несское диво приобретает черты «большой рыбы со змеиной шеей и головой» (2), отчего утонувший в 1880 г. вместе с людьми парусник без промедления приписали козням именно этой «рыбы». Водолаз, исследовавший причины катастрофы этого судна, нашел, что «рыба» как две капли воды похожа на дьявола. Он так напрямик и сказал в пивной, хлебнув очередной стакан виски: «Я видел этого дьявола!».
После злополучного случая, словно в Бермудском треугольнике, на озере не раз происходили страшные и необъяснимые явления: то рыбак исчезнет в пучине темных вод, то птица упадет замертво прямо в центр озера.
2. Гипотетический Несси
Лишь спустя 40 лет, когда открытия палеонтологов стали доступными широкому кругу людей, рыба-дракон стала приобретать вполне узнаваемые очертания обитателя мезозойских морей – плезиозавра (3). В это памятное время Несси уже не прятался застенчиво на глубине, а 30 раз нахально высовывался из воды и позировал перед пораженными строителями железной дороги.
Однажды монстр настолько осмелел, что выполз погреться на солнышке. Покидая водную стихию, он, конечно же, основательно наследил. Правда, когда слепки следов посмотрели зоологи, то без труда узнали в них контуры лап африканского гиппопотама. Очевидно, кто-то посмеялся над легковерными почитателями драконозоологии, и о Несси забыли, но ненадолго.
В предвоенные годы на берегу озера построили отели для любителей чистого воздуха и дикой красоты природы. Но желающих отдохнуть в захолустье было не так уж и много. И тут, как нельзя кстати, в отель пивоваренной компании «Драмнадрохит» устроились на работу впечатлительные и жизнерадостные молодожены – Джон и Мэри Маккей, которые и поведали всему честному народу самую «правдивую» историю о встрече с таинственным животным.
3. Эласмозавр на берегу. Работа и фотография автора. Экспозиция ВГИ ВолГУ
Не знаю, что побудило молодую чету рассказать небылицу журналистам. Возможно, жаркие объятия и любовные вздохи на берегу озера под луной разогрели кровь и воображение, а возможно, очень хотелось заработать популярность себе и отелю, в котором они служили. В общем, когда опубликовали их рассказ в газете, Маккей и думать не могли, что «первоапрельская» шутка произведет такой фурор в цивилизованных странах.
А тут, будто гарантируя достоверность этого вымысла, появляется в многотиражке знаменитая фотография лох-несского «плезиозавра» (5). Туристы денежными потоками хлынули в отель пивоваренной компании, чтобы, гуляя по берегу, хотя бы краешком глаза взглянуть на знаменитого ящера.
С того времени молодую чету стал преследовать неумолимый рок, вызванный, как видно, мстительным характером Несси. В 1981 г. разочарованные и умудренные опытом супруги откровенно признались корреспонденту газеты: «Если бы мы никому ничего не сказали в тот злополучный 1933 г. о том, что видели, то, наверно, и сейчас преспокойно жили в отеле и присматривали бы за порядком».
Оказывается, когда у компании появились возможности подзаработать на туристическом буме, созданном ореолом растущей популярности ящера, супругов «вышвырнули» из отеля, так как каждый квадратный метр полезной площади здесь, словно в сказке, превратился в золотой фунт стерлингов. Так до последнего времени и жили пенсионеры Маккей в 50 милях от озера в крошечном домике. Надеюсь, что живут и сейчас.
4. Предполагаемый образ Несси:A, В – контуры морского льва; С – гипотетическое существо, наблюдаемое наиболее часто у Шотландских островов; D, E – обобщенный облик Nessi teras rombopteryx; F – реконструкция морского ящера, созданная в 1897 г. профессором Удемансом
Меня искренне радует, что проклятие плезиозавра не коснулось других очевидцев. Некоторые даже слегка разбогатели, выгодно продав расплывчатые снимки Несси.
Особое мнение.
Надеюсь, вам известно, что человечество делится на две категории – на тех, кто ждет и ищет чудо, то есть готовых быть обманутыми, и тех, кто фабрикует или тиражирует чудеса в решете, чтобы на них заработать. По складу предприимчивого характера, многие газетчики независимых СМИ зависимы от денег и поэтому относятся именно ко второй категории людей. Не исключением был и редактор газеты «Инвернесс курьер». Он опубликовал не только фантастический рассказ Маккей, но и поместил фотографию животного неясной систематики. И это брошенное в благодатную почву зерно, судя по всему, не без участия владельцев пивоваренной компании дало великолепные всходы процветания туристического бизнеса в окрестностях озера Лох-Несс.
По счастливому стечению обстоятельств, если я не ошибаюсь, в том же 1934 г. лондонский хирург Кеннет Уилсон сфотографировал монстра из окна своей машины. Фотографию поместили в «Дейли мейл». И в том же году была опубликована первая книга о лох-несском монстре.
5. Первая фотография Несси
Во время войны послужное дело Несси снова закрыли, однако в 1957 г., когда забылось лихолетье и народу захотелось зрелищ, в Англии опубликовали книгу К. Уайта «Это больше чем легенда» с 117 свидетельствами очевидцев, которые видели в озере, конечно же, плезиозавра.
Нет, свидетели не знали латинского названия мезозойского ящера. Они лишь указали на соответствующие внешние признаки. Систематикой виртуального Несси, суммируя показания наблюдательных людей, занялись околдованные «явлением монстра народу» биологи. Отчего-то их не смущало, что последние плезиозавры вымерли, чуть ли не 70 млн лет назад. Всем хотелось понять только одно, как длинношеий мезозойский монстр заплыл в озеро из океана, преодолевая километровые вершины гор. Тут же изобрели подходящую гипотезу, согласно которой в начале озеро было морским заливом, затем в незапамятные времена произошли тектонические движения земной коры и залив вместе с плезиозавром поднялся высоко над океаном.
Вот так-то, легко и просто, – а почему бы и нет? – ведь на высоте около 37 м над уровнем океана в озере Никарагуа (Центральная Америка) нашли себе прибежище морские акулы! *
К сведению.
*Существует мнение, что оз. Никарагуа также отделилось от морского залива. По другой версии, акулы могли заплыть в озеро по реке.
Не вдаваясь в научные споры, американский фотограф-анималист Эрик Бекйорг в течение трех недель и днем и ночью, используя мощную вспышку, снимал озеро на видеокамеру. Конечно же, упорство и терпение вознаградились запечатленным на пленке «силуэтом» могучего фонтана брызг и даже тремя трусливыми «предметами», плывущими прочь от Эрика. «Это ли не доказательство существования не одного, а целой популяции ящеров?» – каждый раз восклицал анималист, показывая фотографии.
Ученые различных мастей стали лихорадочно суммировать факты, публикуя их в объемных изданиях. Лишь перечень собраний сочинений о Несси занял 11 страниц. Например, П. Костелло в книге «В поисках озерного чудовища» обобщил около 3 тыс. свидетельств и смело присвоил еще одно латинское название неуловимому реликту, означающее «большой морской лев с длинной шеей». В книге «Лох-несское чудовище» Тим Диндаль к этим откровениям добавил более 100 сообщений и рассказов очевидцев.
Ведущий консультант «Исследовательского бюро Лох-Несс», биолог Чикагского университета Броем Мэкэл в своей статье решил даже обсудить с читателем загадку скрытного поведения Несси с позиции зоолога и эколога. Все факты подтверждали, что так ловко может морочить голову тысячам отдыхающих гигантский угорь.
После «научных» описаний, подтверждений, указаний легитимность плезиозавра из озера Лох-Несс перешла все границы разумного. Теперь его имели счастье, чуть ли не ежедневно наблюдать загипнотизированные общественным мнением туристы. Были зарегистрированы 4 тысячи словесных описаний портрета и 6 фотографий с изображением то ли хвоста, то ли гривы. Впрочем, самого удачливого фотоохотника – отставного военного Фрэнка Серльи (Серли, Сирли) качество созданных им произведений моментально сфабрикованного искусства не смущало. Ведь, как и положено для призраков, стандартный портрет Несси должен быть неясным, я бы сказал негативным; именно под таким ракурсом каждый наверняка увидит желаемое. Однако на одном из снимков все-таки бесстыдно проглядывалось очертание человеческого бедра и вытянутая из воды рука, напоминающей шею плезиозавра (6). Вообще-то, руки в театре теней создают и не такие чудеса.
Впрочем, быть может, это я высокомерный слепец, не желающий не только в снимках Серльи видеть плезиозавра, но и вопреки всеобщей галлюцинации в черном квадрате Малевича не способен уловить даже намек на произведение искусства. А вот газетчики в туманной, почти Джакондовской, ухмылке Несси разом ощутили тончайшую ауру мезозойского ящера, и за сотни километров от озера услышали приятный звон фунтов стерлингов. Иначе чем можно объяснить покупку газетой «Санди таймс» за большие деньги никчемных фотографий пожарного Питера Коннора и лесника Лохналома Стюарта (7).
Тут, почувствовав наживу за расплывчатыми фотографиями, и канадский палеонтолог Кристофер Макговен подал непререкаемый голос, которым со всей ответственностью заявил, что после получения серии картинок мы уже не можем более делать вид, что речь идет о мифе или легендарном существе.
В лучах «лох-несской» эйфории
Традиционно, согласно социальным запросам, слухи о Несси оживали в начале туристического сезона и угасали в конце его. В 1963 г. «Лох-несское исследовательское бюро» разместило на озере 10 станций наблюдений, где на радость предпринимателям и владельцам отелей собирались толпы «простых» и «не очень простых» – обремененных учеными степенями, званиями и тяжелыми кошельками – туристов. Теперь годовой оборот капитала в «лох-несской» индустрии стал исчисляться несколькими миллионами фунтов стерлингов.
В 1972 г., после подводных съемок облака из пузырьков газа (8), Несси прославился настолько, что в его честь под эгидой Королевского общества Эдинбурга чуть было не собрали симпозиум. Ведь естествоиспытатель Питер Скот из Бирмингамского университета усмотрел в этих пузырьках что-то живое (живые контуры мы нередко видим в облаках). По поводу заоблачного скопления пузырьков до изнеможения спорили зоолог Джордж Зуг, директор аквариума Новой Англии Джон Прескотт и даже директор музея сравнительной анатомии Гарвардского университета А. Кромптон. А секретарь Британского общества неопознанных летающих объектов усмотрел в неясных бликах воздуха подтверждение существования в озере колонии вездесущих инопланетян.
6. Фотография Френка Серльма. 1972 г.
Прелестной незнакомке уделил внимание и парламент Англии. Эта нервозная дискуссия эхом прокатилась по всем газетам мира, и, конечно же, подтолкнула к финансированию новых исследований.
На какие только ухищрения не шли «простые» искатели приключений, чтобы засвидетельствовать плезиозавра!
Два энтузиаста-воздухоплавателя, летая над озером, пытались обольстить кровожадного зверя аппетитным свиным окороком, прикрепив его тросом к корзине.
Чуть раньше капелла музыкантов провела на берегу несколько часов, выманивая доисторического аспида, словно кобру из сосуда, звоном бубнов и задушевными серенадами.
Приезжала и группа телепатов-аномалистов (любителей аномальных явлений) и прямо из гостиницы отправила монстру нейропатологический поцелуй, пригласив к ежедневному сношению на расстоянии.
Супруги Брайан и Барбара Мур были заурядными туристами с небольшой зарплатой, но и они два года копили деньги на специальный телескоп, и теперь все выходные с утра до вечера выслеживали чудище.
Не очень «простые» туристы, как и положено, пытались познакомиться с Несси, используя новейшие технологии.
Одна фирма спиртных напитков, заручившись согласием общества «Лох-Несс проджект», затратила 20 тыс. фунтов стерлингов на изготовление ловушки из прозрачного стеклопластика диаметром то ли 2, то ли 20 м (в Карибском море в такую трубу уже заманивали акул).
7. Вверху – фото пожарника Питера Коннора (1960 г.); внизу – фото «горбов» лесника Лохналома Стюарта
Ловушку, в которую на сей раз поместили не копченые окорока, а живую рыбу, опустили в воду на плавучей платформе и стали ждать поклевки. Пока одни ожидали чуда, экономисты «Лох-Несс проджект» подсчитывали будущую прибыль, так как не сомневались, что если голодный Несси ненароком заглянет в «бутылку», то расходы с лихвой окупятся за счет рекламы по телевидению и в газетах. Но у Несси, извините за нелитературный жаргон, губа была не дура, она и на рыбу не раскаталась. Впрочем, бюджет фирмы из-за привередливости ящера не оказался в накладе. Затраты на проект оправдались за счет наплыва туристов, приехавших специально посмотреть, как из ловушки будут доставать вздрагивающее от страха чудовище.
Японские компании, торгующие прохладительными напитками, решили не искушать судьбу различными мясными деликатесами – а вдруг Несси вегетарианец? Они выделили 200 тыс. фунтов стерлингов для строительства во Франции двух специально оборудованных подводных лодок, на которых установили необходимую гидролокационную аппаратуру и телекамеры.
Желание во что бы то ни стало обнаружить мезозойского ящера, наконец-то, привело к успеху. Современная техника показала плывущее возле дна тело. Пресса рукоплескала, печатая то там, то здесь неразборчивый портрет. Туристы волновались в предчувствии зрелищ и на берегу озера, облаченные в майки с изображением длинношеего ящера, пили коктейль под названием «Мы любим тебя, Несси!». Но потом, слегка разочарованные результатами исследований, они всерьез обиделись на ученых. Ведь те могли и умолчать, что радар уловил всего лишь проплывающий косяк рыбы (9).
8. Снимок Несси, сделанный аппаратурой доктора Роберта Рейса на глубине 24 м
9. Контуры косяка рыбы, напоминающие плезиозавра, зарисованные эхограммой локатора
Спустя некоторое время, когда о курьезном случае забыли, вновь появились на озере предприимчивые, уверовавшие в Несси бизнесмены. Они спустили на воду яхту «Атлантис», оснащенную сонарами с полуторакилометровым радиусом действия, и предложили 10 тыс. фунтов стерлингов каждому, кто на взятой у них же в аренду яхте поймает или хотя бы достоверно зафиксирует существование монстра. По понятной причине, от желающих не было отбоя.
В 1982 г. группа английских ученых, возглавляемая А. Шейни, 4 месяца зондировала воду озера эхолокаторами и на глубине 68–114 м выявила 40 плывущих объектов. Согласно их твердому убеждению, сей факт опровергает гипотезу, будто бы Несси – это всего лишь стволы затонувших деревьев, которые под напором скопившихся газов с шумом поднимаются со дна озера. «Мы почти уверены, – бодро рапортовал Шейни, – Несси существует, и, чтобы доказать это, снаряжаем новую экспедицию на озеро».
Лишь редактор журнала «Метеорология» Г. Миден робко парировал аргументами. По его мнению, на поверхности озера происходит столкновение двух потоков воздуха, подбрасывающих вверх столб воды (это явление у метеорологов называется «водный дьявол»).
Десятки лет отдыхающих и, конечно же, тех, кто их обирал, не смущал очевидный факт – доисторический змей упорно уходил от контактов с человеком. Порой у некоторых скептически настроенных ориктозоологов появлялось подозрение – а не наделен ли Несси человеческим интеллектом, потому-то он и издевается с разумным изощрением над своими обожателями, показывая из воды то хвост, то гриву.
Потом муссировали миф инопланетного происхождения монстра. «Все дело в том, – утверждали знатоки паранормальных явлений, – Несси не сидит постоянно в озере, оно лишь на лето прилетает на космической тарелке, чтобы изучить генотипы съезжающих со всего мира туристов».
Защитники животных нашли скрытному характеру плезиозавра свое объяснение. Они полагали, что Несси слишком напуган скоплением людей, и тут же создали счет в банке и клуб по охране реликта. Члены клуба на пожертвования меценатов изготовили пятнадцатиметровую модель плезиозавра и отправились в длительный автопробег, чтобы привлечь внимание общественности к охране ящера (10). А 14 апреля 1983 г. они с помпой отпраздновали на берегу озера, естественно вместе с туристами, пятидесятилетний юбилей знакомства четы Маккей с тогда еще скромным плезиозавром.
Но благотворительные мероприятия не оказали желаемого воздействия. В конце восьмидесятых годов перепуганный ящер даже хвост из воды перестал показывать, и скучающие искатели приключений вынуждены были посещать созданный в Инвернессе музей «Лох-несского чудовища», где всякий мог посмотреть на его восковую копию и прочитать собрание сочинений то ли из трех, то ли четырех тысяч описаний приятных встреч.
Пусть Несси останется тайной
Каждый год через залы музея проходило более 100 тыс. чел. «Людей привлекает к нам, прежде всего, тайна, – говорил корреспонденту газеты “Правда” куратор Инвернесского музея Антони Хармсуортю. – Даже если достоверность многих сообщений о встречах с Несси вызывает подозрение, а многие фотографии зачастую оказываются подделкой, разве можно до конца убедить людей в том, что Несси не существует. Так что пусть Несси останется тайной».
Полковник Маклин – специальный чиновник по связи туристов с Несси был куда более откровенен: «Если по последним научным данным выяснится, что “Неси” не существует, то надо будет его заново изобрести, ведь мы крайне нуждаемся здесь в этом чудовище»*.
К сведению.
* В научных исследованиях озера имелись и положительные результаты. Нет, они вновь не коснулись Несси. Прощупывание дна бассейна с помощью ультразвука показало, что на глубине около 10 м находится оборонительная стена и каменные насыпи из концентрических кругов диаметром 70 м, построенные 3–4 тыс. лет назад.
Известно, что слава Несси, озолотившая не одну туристическую фирму, породила зависть в других районах Шотландии и даже за ее пределами. И вот в озере Лох-Марар был срочно сфабрикован образ такого же длинношеего соперника.
Другого конкурента попытались «оживить» предприимчивые американцы в водоемах штата Арканзас. Когда появилось первое робкое сообщение о вновь испеченном плезиозавре, сенат штата без промедления признал его существование и поспешил одобрить законопроект по охране несуществующего змея, запрещавший преследовать, ловить убивать или причинять ему повреждения.
10. Макет Несси, изготовленный для парка Естественной истории в Шотландии
Недалеко от Нью-Йорка в озере Чэмплей увидели сводную сестру Несси, которую так и назвали Чэмпа. Чтобы найти Чэмпа, американцы организовали экспедицию со специально обученными дельфинами.
Ближайших родственников Несси пытались запустить, вместе с «газетной уткой», и в глухое озеро Якутии, но, по понятным причинам, безуспешно. В России, как всегда, романтика оказалась важнее прагматики, иначе изобрели бы чудище, в каком-нибудь малопосещаемом курортном городишке.
Не так давно «точили зубы» на Несси в статье «Выведем российскую Несси на чистую воду» и отечественные уфологи (Комсомольская правда. 1999. 25 июня). Заслуженный специалист России по «параненормальным» явлениям Вадим Чернобров, он же архитектор железобетонной машины времени, предлагал всем желающим совершить путешествие к озеру Лабынкыр в Якутии и, наконец-то, выловить проживающего там, согласно местному поверью, черта, а в интерпретации Черноброва – «кровавого брата Несси».
Развенчанный Несси
Когда наступили времена великого передела духовных ценностей и наши предприимчивые и нечистоплотные на руку земляки уже готовы были в одном из озер Подмосковья поймать лох-несского дракона за хвост, в 1994 г. на родине Несси произошло неприятное для многих легковерных событие: ушел в мир иной некий Мармадьюк. Перед кончиной он-то и рассказал внуку подлинную историю первой фотографии Несси.
Вот как это было. В молодости отец Мармадьюка Уззерелл занимался в окрестностях озера сборами ископаемой фауны. Как-то он представил на заседание ученого совета Лондонского музея естественной истории слепки с отпечатков гигантских лап, якобы оставленных неизвестным животным на берегу озера Лох-Несс. Определив, что отпечатки принадлежат гиппопотаму, ученые справедливо осмеяли незадачливого натуралиста. Оскорбленный фальсификатор вернулся к себе в Шотландию и стал готовить коварный план мести привередливым корифеям науки. Он соорудил из папье-маше шею и голову будущей «газетной утки», прикрепил это сооружение к игрушечной подводной лодке и весной 1934 г. пригласил ничего не подозревающих приятелей на пикник, который проходил, как вы сами понимаете, на берегу озера Лох-Несс. Именно в тот момент сын выпустил на волю механического плезиозавра. Один из присутствующих сфотографировал рассекающего вдалеке воду бумажного ящера. Ну а что было дальше – вам известно.
Вот и закончилась эта удивительная лох-несская история, связавшая судьбы многих предприимчивых людей и даже ученых, искренне верующих в существование мезозойских драконов *.
К сведению.
* В 2003 г. в окрестностях озера Лох-Несс все-таки обнаружили позвонки плезиозавра, но они принадлежали юрскому ящеру, обитавшему в этих местах приблизительно 150 млн лет назад. Впрочем, сообщение об этом появилось с явным подтекстом реанимировать Несси.
Возможно, бескорыстным в своих исследованиях был и американский профессор биохимии Рой Маккел (Мэкэл), потративший 4 года на поиски Несси и даже написавший книгу об этой несуществующей рептилии. Он же в Конго пытался выловить еще одного «мыльного» зверя – Мокеле-мбе-мбе, в котором очень хотел видеть динозавра (почему-то название динозавра «мокеле» схоже с фамилией профессора «Маккел»).
Кстати, если бы Маккел являлся биологом, он бы с самого начала уяснил, что рептилии в холодной воде озера не могли выжить зимой. Кроме того, плезиозавр, чтобы глотнуть воздух, должен был часто появляться у поверхности воды. И наиболее весомый аргумент – английские палеонтологи еще в XIX столетии установили, что плезиозавры вымерли около 70 млн лет назад. Мне же удалось выяснить, что это примечательное для эволюции морских обитателей событие произошло гораздо раньше, чем вымерли мозазавры (Ярков, 1990).
Мабо-мабо-абба
Согласившись с выводами палеонтологов по поводу окончательного исчезновения холоднокровных морских ящеров в конце мезозойского похолодания, некоторые из вас спросят: «Динозавры-то могли выжить, где-нибудь в тропических болотах Африки?» (11, 12).
11. Бронтозавр, по Буриану
А что если, на самом деле, мезозойские твари, возникнув из тумана непроходимых болот и тенистых лесов перед взорами ошарашенных аборигенов, и породили сюрреалистический гибрид дракона с динозавром? Иначе, из каких дебрей подсознания вдруг материализовались неизвестные в современной природе лики доисторических зверей, существование которых подтверждается многочисленными рассказами очевидцев, буквально заполонившими научно-популярные журналы и газеты семидесятых и восьмидесятых годов прошлого века. Приведу лишь некоторые из них: «Американская экспедиция, искавшая в Конго живого динозавра, вернулась недавно ни с чем. Тем не менее члены остаются убежденными в существовании этого живого ископаемого где-то в африканских болотах».
Или: «Путешественники в Африке слышали о кенийском водяном льве, который в бассейне р. Конго нападает даже на бегемотов».
Но, странное дело, нетрудно отметить, изучив описания свидетелей, что голова грозного хищника слишком мала для охоты на бегемотов. Да и шея, длинная, как у жирафа, по закону корреляции больше подходит травоядным существам.
12. Так представляли пожирателя бегемотов путешественники в Африке. Рисунок А. Лапилина
Однако драконозоологов анатомическое противоречие, как и многие другие, не смущают. По их замыслу, созданные народами изображения драконов задолго до нашей эры еще раз доказывают живучесть мезозойских динозавров.
Хотелось бы верить, что столь смелому предположению найдутся подтверждения, но не те, которые я приведу ниже. Так, в руки археологов нередко попадают металлические пластинки и скульптуры с изображениями неизвестных страшилищ. Портрет «рогатого ящера» (14) из собрания произведений первобытного искусства «пермского звериного стиля», считает Борис Макридичев (1984), «написан» именно с динозавра умельцем финно-угорского племени.
Особое мнение.
Вполне возможно, что изделия мастеров чудского племени и породили слова «чудовище» или «чудный».
Другие, поэтически настроенные драконозоологи уверяют, что портреты динозавров скопированы с грифонов (13) скифских и сарматских племен, кочующих некогда и на территории Волгоградской области. Как мы знаем, от орла дивный зверь унаследовал клюв и крылья, от хищного зверя достались тело и хвост.
13. Грифон на перстне. Курганный могильник «Пять братьев». IV в. до н. э. Фото Е.И. Пашина
По мнению тех же исследователей, изображенную на золотых ножнах гребнистую голову крылатого грифона из кургана «Толстая могила» (Днепропетровская область, IV в. до н. э.) можно спутать с головой травоядного динозавра – стегозавра. В очертаниях головы другого грифона из «Пузырского кургана» (Украина, середина V в. до н. э.) усматривают черты мезозойского морского ящера – плезиозавра.
В Месопотамии профессор Роберт Колдевей в 1902 г. раскопал арку, посвященную богу Мардуку (Иштар) с барельефами туров и хорошо знакомого нам единорога – Сирруша (Сиррух). Надпись под изображениями гласила: «Царь Навуходоносор повелел, чтобы люди восхищались ими и дивились».
Тело чудовищ покрывает чешуя, задние ноги напоминают птичьи, а передние – явно позаимствованы у льва. Даже в знакомом нам Сирруше некоторые зарубежные слишком впечатлительные ориктозоологи пытаются узнать африканских пожирателей бегемотов Мокеле-мбе-мбе.
А почитатель доисторических животных, все тот же профессор Кольдевей прямо утверждал, что облик Сирруша скопирован с плезиозавра (Дмитриев, 1997). Очевидно, профессор хотел разыграть доверчивых читателей или, как и подобает автору уникального открытия века, он желал привлечь к нему внимание общественности.
Уж поверьте мне, у Сирруша «плезиозавриная» только шея, а в этом случае жираф ближе к эласмозавру, чем Сиррушу! В чем вы сами можете убедиться, сравнив рисунки.
Особое мнение.
К сожалению, ввел нас в заблуждение, очевидно, автор книги о животных Ю. Дмитриев (1997). Сам же Колдевей пишет в книге «Ворота Иштар в Вавилоне»: «Если бы жила на свете такая тварь вроде сирруха, ее можно было бы поместить в отряд динозавров, а точнее, в группу орнитоподов... Игуанодон мелового периода из Бельгии больше всего походит на нашего Сирруха».
14. Рогатый «ящер». «Пермский звериный стиль»
Другой исследователь Эйвельманс почему-то обнаружил сходство Сирруха с рогатым динозавром – цератозавром. В любом случае, Сиррух еще меньше похож на перечисленных динозавров, чем Змей-Горыныч на плезиозавра. По выделенным нами признакам он не только родня сказочному единорогу, но и является его мифологическим пращуром.
К слову, согласно моим исследованиям искусства Древней Греции и других народов, наиболее распространенным персонажем на геммах, посуде, мозаике, скульптуре является человек. Реже изображались вполне нормального облика дикие и домашние животные. Очень редко фигурируют сфинксы и произведенные от них грифоны. К искреннему сожалению, ничего похожего, даже отдаленно, на динозавра в искусстве древних народов я не нашел.
Бронтозавры Ики
Создателем еще одной «мыльной» сенсации оказался перуанский доктор медицины Хавьер Кабрера Даркеа, проживающий в городе Ики. На побережье океана он обнаружил 16 тыс. камней самых разных размеров, до метра и больше в длину, с высеченными изображениями наездников на лошадях, слонах и драконе, весьма похожем на бронтозавра (15). Даркеа сочинил умопомрачительную гипотезу, согласно которой первые поселенцы Америки – неандертальцы 150–200 тыс. лет назад * достигли столь высочайшего уровня развития, что научились клонировать не только лошадей, но и динозавров.
15. Гравюра бронтозавра на камне из Ики
К сведению.
* Доктор нагло издевался над учеными. Давно доказано, что человек заселил Америку не раньше 20 тыс. лет назад; последние мамонты и лошади вымерли в Северной Америке около 15 тыс. лет назад.
Если следовать логике не лишенного юмора доктора, неандертальцы создали и гигантских размеров рисунки (людей, зверей, птиц, рыб), разбросанные в пустыне Наска (протяженностью 50 км), в 10 км от подножья Кордильер (Латинская Америка. 1976. № 1).
Мне бы очень хотелось поверить в существование в недалеком прошлом не только плезиозавров озера Лох-Несс, но и одомашненных неандертальцами динозавров, как в это верил кандидат исторических наук Ю. Зубрицкий, поддержавший в конце семидесятых годов прошлого века шутника из Ики в журнале «Наука и жизнь».
Даже чуть-чуть обидно, что нашлись современные авторы «неандертальского» направления в искусстве. Ими оказались вполне цивилизованные мастера гравировки по камню, которые признались, что резьба с фантастическими сюжетами изготовлена по заказу все того же Даркеа. Очевидно, Даркеа не только хотел развеселить весь честной научный мир, но и разбогатеть на продаже камней с изображениями мезозойских ящеров.
из книги Яркова А.А. «Ожившие драконы», 2005 г.
